С нами поделился своей статьёй товарищ, который решил остаться анонимным. На истории Финляндии (с XIX века до наших дней) он показывает, как социальные гарантии отвоёвывались в борьбе и начали стремительно демонтироваться после исчезновения угрозы со стороны СССР, — тем самым обнаруживая, что «скандинавский социализм» не более чем конструкт, работавший ровно до тех пор, пока у капитализма был действенный противовес. Отдельное внимание — современному кризису: наступлению на профсоюзы, милитаризации, росту безработицы и беспомощности «широколевых» движений, подменяющих классовую борьбу второстепенными повестками. Текст — краткий популярный обзор для тех, кто хочет понять, почему Финляндия никогда не была и не могла быть примером «доброго капитализма», а лишь всю историю носила его добрую маску.

Часть первая: Великое княжество Финляндское

Очень часто в качестве примера процветающего общества берут за образец скандинавские страны, которые занимают одни из наивысших мест во многих экономических и социальных рейтингах. Вокруг них создан образ «идеальных стран», а «скандинавскую систему» часто даже называют «скандинавским социализмом» и много кто слышал подобное: «в скандинавских странах низкое неравенство, там высокие зарплаты, там мало бедных и ещё меньше богатых, там замечательная инфраструктура, там – порядок… правда, там высокие налоги, суровый климат, но жить там всё равно хорошо – и это как бы и есть, тот самый, настоящий, дистиллированный, правильный капитализм». Скандинавскую модель неоднократно хвалили и расписывали в своих трудах такие авторы, как Esping-Andersen, G., который выводил в своей работе 1991г «The Three Worlds of Welfare Capitalism», что мол «скандинавская модель основана на декоммодификации труда (защита от рыночных рисков) и гендерном равенстве». Другой автор Brandal, Bratberg, Thorsen в своей работе The Nordic Model of Social Democracy (2013), анализируя причины успеха социального государства, пришел к выводу, что причина «успешного симбиоза капитализма и соцполитики», заключается в следующих пунктах: гибкая безопасность (flexicurity), защита работников при открытом рынке труда, сильные профсоюзы, коллективные договоры, высокие налоги.

А такой автор как Trägårdh, L. Создал концепцию «государственного индивидуализма» в своей книге «Statist Individualism», где описывает такие ее черты:  граждане доверяют государству (а не семье или церкви) в вопросах соцзащиты; личная автономия достигается через госуслуги (например, детсады для работающих женщин); отмечая парадокс что «сильное государство не подавляет, а усиливает свободу выбора», так как высокие налоги воспринимаются как инвестиция в личную независимость.

Чем же манила и влекла наших соотечественников и прочих граждан других стран Финляндия? Тем, что она была идеальным образцом сочетания социальной защищенности, относительного благополучия абсолютного большинства населения, а с другой стороны, позволяла наличия рынка и крупного частного капитала – два в одном, некий социализм, который сосуществует с капитализмом. Возможно ли это?

Мы покажем историческую ретроспективу последних 150 лет и того, как капитализм показывает своё истинное лицо в любые кризисные моменты, ценой каких усилий на протяжении этого времени трудящиеся добивались своих прав, а  также проясним действительно ли в скандинавских странах построили социализм и заодно сорвем шлейф иллюзий для евроориентированных соотечественников и прочих мечтателей, стремящихся оказаться на «земле обетованной» скандинавского рая, раскрыв глаза на некоторые моменты социальной и экономической жизни «самой счастливой страны в мире».

Индустриализация и экономический рост (вторая половина XIX века)

К моменту индустриализации в Финляндии был очень высок уровень расслоения общества и разрыв между имущим меньшинством и неимущим большинством, что на первых этапах было снивелировано ростом промышленного производства и притоком рабочей силы на деревообрабатывающие и др. предприятия, лесозаготовки. Этап активной индустриализации в скандинавских странах начался во второй половине XIX века и за 50 лет Финляндия превратилась в один из ведущих промышленных центров мира, сконцентрировав значительную долю мирового рынка благодаря потребности в древесине и целлюлозе, а также активным инвестициям в промышленность. Высокая стоимость рабочей силы стимулировала развитие технических средств производства, что привело к мощному рывку в науке и технике и Великое княжество Финляндское (ВКФ) в составе Российской империи (РИ) тоже оказалось вовлечено в этот процесс. Шла активная электрификация и стремительное развитие транспортных путей, а параллельно с производством развивалась и финансовая сфера: акционирование привело к централизации капитала и созданию крупных финансовых групп. Ускоренное экономическое развитие способствовало накоплению буржуазией политической власти.

Рост рабочего движения и социал-демократия

Рабочий класс Финляндии рос так же быстро, как и промышленность. В 1880-е годы первые профсоюзы появляются в городах Хельсинки, Турку среди рабочих текстильной и металлургической промышленности. В 1899 г основывается Социал-демократическая партия Финляндии (SDP), первоначально называвшаяся до 1903 г Рабочая партия Финляндии (фин. Suomen työväenpuolue), которая вместе с профсоюзами стала, на тот момент, основным представителем рабочего движения, что одновременно усиливало борьбу против капитала и ослабляло пролетариат идеологически из-за реформистских течений. Страх буржуазии перед социалистической веяниями и успехи рабочего движения привели к первым серьёзным уступкам в начале XX века как средству «постепенной эволюции к социализму»: сокращение рабочего дня до 9–10 часов, законы об охране труда, создание пенсионной системы и повышение зарплат. Прологом этим изменениям стала Первая русская революция 1905-1907 гг.

Интерес к идеям социализма и социальной справедливости был поддержан финским рабочим классом, в его рядах выделились яркие лидеры, организовывались ячейки на предприятиях. Региональное отделение РСДРП помогло организовать и провести Таммерфорскую конференцию РСДРП 11-17 декабря 1905 года в Рабочем зале в обстановке глубокой секретности, на ней же состоялась первая встреча В.И. Ленина и Иосифа Сталина. Конференция приняла решение на подготовку вооруженного восстания и создания боевых дружин, бойкота выборов в “бутафорскую” І Государственную думу 1906 г., а также была сделана попытка устранения раскола между большевиками и меньшевиками.

В результате требований народа к царскому режиму 22 октября 1905 г. для финнов была полностью отменена воинская повинность, а в 1906 г. был принят новый демократичный выборный закон, который давал право голоса женщинам, а старый четырёхсословный сейм был заменён однопалатным парламентом.

18 (31) июля—20 июля (2 августа) 1906 г. вспыхнуло Свеаборгское восстание — вооружённое выступление матросов и солдат гарнизона русской морской крепости Свеаборг (Суоменлинна) близ Гельсингфорса (Хельсинки), которое было частью общего восстания на всём Балтийском флоте. Непосредственным поводом к началу восстания послужили события в Свеаборгской крепостной минной роте, начавшиеся 15 (28) июля 1906 г., когда солдаты минной роты потребовали отменить приказ о прекращении выдачи доплаты к жалованью (так называемых «винных денег»). На следующий день бунта комендант крепости Лайминг приказал разоружить и арестовать 200 минёров и вечером того же дня началось восстание гарнизона, в котором приняли участие около 2 тысяч человек.

15–17 апреля 1907 года в Тампере создаётся Финская федерация профсоюзов (SAJ), которая стала предшественницей Центральной федерации профсоюзов (SAK), численность которой колебалась между 16 000 и 25 000 человек в период с 1907 по 1912 гг., ставила своей задачей объединить все разрозненные профсоюзы под одним центральным руководством с целью планирования и проведения согласованных забастовок и коллективных переговоров на национальном уровне. Она была тесно связана с СДП, совместно ведя борьбу за экономические и политические интересы, в ходе которой создавала фонды солидарности для поддержки трудящихся, заключала коллективные договора и представляла их другие интересы в экономической сфере.

После подавления революции в 1907 году Николай II ещё раз попытался закрепить прежнюю политику (путём введения военного правления), которое просуществовало вплоть до его отречения в феврале 1917 года.

Первая мировая война и революция в Финляндии

Начиная с 1912 г правительство РИ планировало пересмотреть нормы участия Финляндии в общегосударственных расходах, а сразу после вступления России в Первую мировую войну было созвано специальное совещание, на котором был определен подушевой принцип определения обременения военными расходами в виде ежегодных выплат по набранным царским правительством военным займам. В этой связи финансовое участие населения Финляндии в военных расходах было увеличено за счет введения новых налогов вскоре после начала войны в 5%. Это была неподъемная сумма для большей части жителей, так как уже платившийся населением подходный налог в пользу общин уже превышал 5% и был для них весьма тяжек. В это же время финляндская промышленность обогащалась за счёт военных заказов, переживала небывалый подъем. Изменилось соотношение финской марки к рублю, банки распухали от наплыва денежной массы, а размещенные здесь войска наполняли деньгами край. Однако рост цен на продукты и др. средства существования ухудшил и без того тяжелое положение трудящихся, что усилило левые настроения и привело к росту стачечного движения в 1916–1918 годах. Промышленность в тот период только начинала становление и большинство населения еще было занято в сельском хозяйстве, поэтому трудовые конфликты были тяжелыми и чаще всего заканчивались поражением работников, поскольку работодатели могли нанимать штрейкбрехеров как из местных работников, так и из других частей РИ. Но к 1917 году финский экспорт сократился до 29% от уровня 1914 года. 

В 2015 г. представители наиболее реакционных и проникнувшихся идеями национального пути Великой Финляндии представители господствующих классов тайно обратились к противнику России (Германской империи) и сформировали 27-й Королевский прусский егерский полк, состоящий из финнов, получивший боевой опыт на восточном фронте и ставший позднее основой белого движения, подавившего революцию в Финляндии.

Все нижние слои финского общества переживали потрясения в связи с кризисом, вызванным Первой мировой войной, а после отречения царя в феврале 1917 г. в Финляндии внезапно рухнул царский «закон и порядок». Революционные солдаты и моряки убивали ненавистных офицеров, царская полиция бездействовала, их авторитет исчез.  Продовольственный кризис и последовавший за ним голод, влияние коммунистических идей вдохновляли финский пролетариат на свержение власти.

Революционные настроения сильнее всего распространялись между солдатами и моряками в гарнизонах на территории ВКФ.  Буржуазные круги видели эту революционность и продвигали идею, что все эти настроения не присущи финскому характеру, привнесены, внедряли разделяющие пролетариат националистические вгляды, что конфликт – это “война за освобождение” от России. Полковник М. С. Свечников, поддерживающий революцию, выразил тогда следующее: «… на протяжении всего пребывания в Финляндии представители русской армии всегда подчеркивали на собраниях, собраниях, манифестах и т. д. на солидарности с финскими рабочими и обещали поддержать их, когда наступит решающий момент». И в дальнейшем вся белая пропаганда была сосредоточена исключительно на русификации (как довоенной, так и большевистской) и действиях “предательского” меньшинства, как они называли финских коммунистов.

Балтийский флот в то время представлял огромную и мощную вооруженную силу (свыше 60 000 человек личного состава и более 500 единиц боевых и вспомогательных кораблей). На территории ВКФ и Гельсингфорсской военно-морской базе в конце апреля 1917 г. было сформировано два совета: Совет Северной области (Объединение Советов рабочих и солдатских депутатов крупных городов северного региона) и Центральный комитет Балтийского флота (Центробалт), принявшие затем активное участие в дни Октябрьской революции 1917.

После поражения июльского восстания 1917 г и запрета РСДРП(б) все партийные комитеты Петрограда, редакция и типография “Правды” были разгромлены, многие большевики арестованы, а В.И. Ленин был вынужден перейти на нелегальное положение и скрыться вначале в Разливе, а затем на территории ВКФ в Ялкала при поддержке финских большевиков Эйно Рахья, Гуго Ялавы и др. до 7 октября 1917 г до его самовольного возвращения в Петроград.

Так как предпосылки февральской революции не были разрешены, то 100 тыс человек, в том числе и десятки тысяч разоренных крестьян по всему ВКФ и ближним областям, хлынувшие в поиске работы в города и нанятые для строительства военных укреплений, постепенно проникались идеями социальной справедливости, революционными настроениями благодаря проводимой коммунистической агитации и составили, затем, значительную часть финской Красной гвардии. Численность членов СДП выросла с 70 тыс до 125 тыс, членство в профсоюзах выросло в 4 раза и достигло 160 000 в 1917 году. В 1917 году произошло 483 забастовки (по сравнению с 37 в 1914 году). Требования рабочих включали восьмичасовой рабочий день и разрешение продовольственного кризиса. Новый Сенат избранный в 1916 м г. в феврале 1917 ввел продуктовые карточки, но оказался бессилен прижать привелигированные классы и пытался решить оба вопроса: первый путём принятием нового указа, второй — созданием  Продовольственного департамента и Центрального комитета по обеспечению, которые пытались препятствовать росту цен. Хотя финский Сенат смог провести несколько реформ, пролетариат всё больше разочаровывался в Финской социал-демократической партии, составлявшей в нем абсолютное большинство. Колебания в сторону парламентаризма в СДП привели к расщеплению активной части пролетарских масс. Финский пролетариат начал формировать ополчения, прозванные Красными гвардейцами, чтобы начать силовые реквизиции у финской элиты, припрятавшей продовольствие. Финская элита отреагировала, создав собственные ополчения, сначала называвшиеся Гражданским или Корпусом Защиты (Шюцкор), а затем Белыми, для защиты своей собственности. В результате протвостояния в ноябре вспыхнула всеобщая забастовка, при подавлении которой погибло 32 человека. 14 ноября 1917 года на съезде Социал-демократической партии Финляндии (СДПФ) в Гельсинфорсе (Хельсинки) выступил член Совета Народных Комиссаров [РСФСР] — нарком по делам национальностей И.В.Сталин. Он призвал к решительному повторению в Финляндии рабочей революции, произошедшей в России. (“Правда” № 191, 16 ноября 1917 г; Сочинения И.В. Сталина Том 4: 1917 — 1920). Существует также приветственное обращение В.И. Ленина финским товарищам от 23 ноября 1917 г.

18 декабря (31 декабря по новому стилю) 1917 г. в ответ на обращение финского парламента Советом народных комиссаров была признана независимость Финляндской республики

22 января 1918 г. умеренные и радикалы СДПФ приняли важное решение — на заседании Совета СДПФ был наконец образован высший революционный орган — «Исполнительный комитет финляндских рабочих», который подготовил план восстания. Восстание было решено осуществить с помощью военной помощи, обещанной Лениным уже 13 января 1918 г. (спустя всего две недели после признания финской независимости), для чего нужно было обеспечить доставку оружия в Гельсингфорс, что и было сделано 23 января 1918 года. Но революционное восстание началось, «не дожидаясь руководства социал-демократии», силами пролетариата Гельсингфорса. Сигналом к началу революции был красный флаг, поднятый в Гельсингфорсе вечером 27 января 1918 г. на башне Народного дома. Красная гвардия решила, что больше не подотчётна руководству и продолжила свою революционную деятельность. СДП сменила тактику и попыталась вернуть контроль, ассимилировав Красную гвардию в руководство. Был сформирован новый исполнительный комитет СДП, состоящий из старого комитета, а также пяти самых радикальных красных гвардейцев: Адольфа Тайми, Ээро Хаапалайнена, А. Кивиранты, Э. Эло и Л. Летонмяки. Это только ещё больше испортило отношения СДП с кругами консерваторов.

28 января 2018 г. председателем Совета народных уполномоченных Финляндии был назначен Куллерво Маннер возглавлявший Красную гвардию вплоть до ее поражения в Гражданской войне.

Финская Рабочая Республика продержалась недолго, до начала мая 1918 г., так как была слабо поддержана рабочим движением других скандинавских стран. В результате контрреволюционными силами и интервенцией германских войск (после обращения к ним финского правительства) 5 марта 1918 года германский флот, посланный кайзером Вильгельмом ІІ, прибыл к Аландским островам (которые стали базой для интервенции) революция, последующая за ней гражданская война и Финская Рабочая Республика была утоплена в крови.

Всего в подавлении революции участвовало около 12 тыс. солдат германской армии

Костяком Гражданской гвардии Финляндии («белых», valkoiset, Белой армии) были зажиточные крестьяне, помещики и буржуазия под руководством Карла Густава Эмиля Маннергейма, а на стороне Финской Красной гвардии («красных», punaiset, Красной гвардии, созданной из отрядов рабочих в 1905 г.), сражались рабочие и сельская беднота, женщины и подростки при поддержке Советской России, в которой на тот момент также бушевала гражданская война, происходило отражение интервенций 14 армий иностранных государств и в силу этих обстоятельств поддержка была оказана недостаточная.

К. Г. Э. Маннергейм, утопивший в крови финскую революцию, определил так о неизбежность влияния Октябрьской революции как «близость Финляндии к Петербургу, очагу революции, а также тот факт, что в стране находилось множество российских гарнизонов, … заражённые ею».

Гражданская война продлилась по май 1918 года. Стороны сражались за главные железнодорожные узлы такие как Хаапамяки, Тампере, Коувола. По официальным данным за несколько месяцев погибло более 36 тыс человек, на тот момент 1% населения (27 000 красных погибших в боях, от расстрелов и голода в лагерях, 5 000 белых, 4 000 гражданских), а Финляндия оказалась на вассальном положении у кайзеровской Германии.

Немыслимая жестокость, террор, развязанный «белыми» прозванными «мясниками» (против «красных», массовые аресты и истребление ставят гражданскую войну в Финляндии в один ряд с гражданскими войнами в Испании и Советской России. 29 августа 1918 г. на проходившем в Москве учредительном съезде из членов SDP была основана Коммунистическая партия Финляндии (КПФ. Была в составе Коминтерна. Прекратила деятельность в 1990 г., была распущена 1998 г. Из ее осколков созданы SKP, KTP, а также троцкистские и левые социально-альтернативные группы).

Часть вторая: По соседству с СССР

Первая советско-финская война на территории Карелии.

15 мая 1918 года после разгрома «красных финнов»  «белыми» Сенатом Финляндии (временным правительством) была официально объявлена война Советской России так как это вписывалось в германскую политику интервенции на востоке включая Украину, Прибалтику и Кавказ.

Опираясь на идею «Великой Финляндии» финское руководство стремилось расширить границы за счет Восточной Карелии и Кольского п-ва, Карл Маннергейм даже принес «клятву меча», в которой заявил, что «не вложит меч в ножны…прежде чем последний  вояка и хулиган Ленина не будет изгнан …». 15 октября 1918 года белофинны заняли Ребольскую волость,  в январе 1919 года  — Поросозерную волость и ряд крупных городов. 25 апреля начали угрожать Петрозаводску, однако Красной Армии удалось сдержать наступление белофиннов на Петрозаводск и через время контратаковать. В июле 1920 года удалось выбить «белых» с большей части Карелии и война завершилась 14 октября 1920 года подписанием Тартуского мирного договора между РСФСР и Финляндией установившего постоянную государственную границу и зафиксировавшего ряд территориальных уступок: Финляндия получила Печенгскую область (северное побережье Баренцева моря), юго-западную часть полуострова Среднего. РСФСР получила Восточную Карелию, Олонецкую губернию, Беломорскую Карелию, Северный Ладожский регион), восточную часть п-ва Средний и п-в Рыбачий.

Межвоенный период. Карельский мятеж и вторжение в Советскую Россию.

1920-е годы в Финляндии характеризовались ориентацией финской буржуазии и правящих кругов на Германию, а также ростом профашистских националистических настроений и радикальных организаций, выступавших в роли погромщиков рабочих организаций, профсоюзов, редакций их газет, сражаясь с финскими социалистами: буржуазия отбирала у тружеников завоёванные ими права. В этом им подыгрывала финская социал-демократия, которая идеологически обрабатывала рабочий класс, ограничивая классовую борьбу мелкими экономическими требованиями или отводя ее в русло реформизма. В 1922 удалось продавить первый Закон о ежегодном отпуске от 4 до 7 рабочих дней, а в 1923 год — Закон о коллективных договорах.

В это время на территории Советской России грянул Карельский мятеж (ноябрь 1921 г. — март 1922 г.): вооружённое контрреволюционное восстание поддержанное белофиннами со стороны Финляндии причинами которого являлось желание среди финской элиты исправить «позорный мир» Тартуского договора, а также недовольство карельских землевладельцев и прочих зажиточных слоев Карелии при содействии финских националистов.

Боевые действия начались 6 ноября 1921 года с вторжения финских вооружённых отрядов в восточную Карелию. В начальный период эти отряды уничтожали административные органы и сторонников советской власти,  устраивали диверсии: накануне празднования Великой Октябрьской революции были показательно расстреляны коммунисты.  К концу декабря 1921 года белофинны  занимали часть Восточной Карелии до линии Кестеньга—Суопасалма—Ругозеро—Паданы—Поросозеро. 26 декабря 1921 года советские войска перешли в наступление  и к началу января 1922 года разбили основные силы противника. 1 июня 1922 года в г. Хельсинки было подписано Соглашение между РСФСР и Финляндией о неприкосновенности границы. Около 30 000 человек, недовольных советской властью, переселилось в Финляндию.

«Большой компромисс»

В период установления государственно-монополистического капитализма и обострения классовой борьбы начиная с 1918-1919 гг. был постепенно принят ряд существенных реформ способствовавших «разрядке» социального напряжения: заключено соглашение между левыми и правыми политическими силами в результате которого произошел отказ от создания монархического финского престола, была принята Конституция, левые были допущены к выборам, произошла частичная амнистия участников финской революции и гражданской войны,  но в то же время масштабные репрессии против  «красных» продолжились. Как мы можем увидеть эта политика “примирения” левых и правых ничего не дала рабочему движению, не добавила ему никакой легальности, так как коммунисты, а именно они и есть представителями интересов рабочих, преследовались и все уступки рабочим могли быть лишь временными в условиях правления диктатуры финского капитала.  Новая форма правления фактически ничего не дала рабочему движению, все вопросы социальной справедливости объявлялись вне закона, а ее носители преследовались. Коммунисты Финляндии вынуждены были переместиться в Советскую Россию, где вели подготовку финских революционеров.

Вершиной «укрощения» протестного движения между рабочими и работодателями после поражения в революции и гражданской войне был так называемый «Большой компромисс», являвший собой буржуазные обещания, что обе стороны отныне будут согласовывать особые отношения, благодаря которым можно проводить равноправные переговоры по зарплате и условиям труда. Как им это удалось? Крупный мятеж 1930 г. ультраправых в Мянтсяля (движение Лапуа, выступавшее под лозунгами Белой Финляндии, национализма, антикоммунизма и популизма профашистского толка) от правительства принятия ряда чрезвычайных законов, предусматривающих запрет Коммунистической партии и профессиональной федерации SAJ (в которой доминировали коммунисты), легальных левых рабочих организаций, лишения их избирательного права и права выступления в печати (1 октября 1930 г.).  Сразу после этого была создана новая социал-демократического толка Федерация профсоюзов SAK отказавшаяся от политической борьбы и ограничившаяся исключительно экономическими требованиями и коллективными переговорами (30 000 человек). Идя по пути соглашений между промышленниками, профсоюзом и правительством социал-демократы подменили классовое деление общества на пролетариат и буржуазию фейковой моделью корпоративного сотрудничества, состоящей из трех сил: работодателей, работников и правительства (tripartism).

После 1940 г. буржуи официально признали SAK как идеологически и политически травоядного партнера в переговорном процессе и заключили «Помолвку января». Профсоюзы пообещали не поднимать вопрос об институтах частной собственности и о справедливости системы наемного труда, а сосредоточиться в рамках экономических требований. В результате таких договоренностей произошло значительное снижение количества трудовых конфликтов (теперь буржуи могли спать спокойно, ведь они могли не переживать о своём положении). Затем были приняты первые законы об охране труда, а в 1937 г. принимается Закон о национальной пенсии, что явилось началом социально ориентированной экономики в скандинавских странах, когда социал-демократы «укротили» рабочий класс и тем самым устранили опасность социалистической революции.

«Великая депрессия»

В 1929 году начался Мировой экономический кризис, волны которого докатились и до Финляндии – начался экономический спад продлившийся до конца 1930х гг. Последствия проявились в виде обнищания населения, роста безработицы, разорения мелких хозяйств, а усиления антирабочих законов приводили к обострению классовой борьбы. В то время забастовки и демонстрации протеста рабочих против наступления буржуазии на их социальные права стали обыденным явлением: 10 июня 1932 г. в Нивале вспыхнул протест, т.н. «Лошадиное восстание», подавленное правительством (более 200 человек оказалось в тюрьме).

Закономерным было то, что в это непростое время росла численность сторонников и расширение влияния коммунистических идей, подпольных коммунистических организаций, руководивших забастовками и демонстрациями, участвовавших в создании новых партийных ячеек,  проводивших успешную агитацию, ставя в пример успехи СССР после выполнения первого пятилетнего плана. Обострение классовой борьбы приводило к росту силы и популярности рабочих профсоюзов среди трудового народа.

На этом фоне вперед выступают, уже не раз выручавшие буржуазию, социал-демократы, которые продвигали различные правые программы «классового сотрудничества» и сохранения существующего порядка вещей. Умело используя социалистические фразы, ссылаясь на реальные успехи планового хозяйства в СССР и одновременно демонизируя коммунистов, которые якобы «несут катастрофу революции и гражданской войны», правая социал-демократическая партия (SDP) в союзе с Аграрной партией (Центр) и Национальной коалицией (Kokoomus) завоевывают большинство голосов на парламентских выборах 1933 г., приведя к власти премьер-министра правоцентристского толка к руководству страны, а в 1936 г. входят в правительство.

Выйти из Великой депрессии (экспорт Финляндии рухнул на 60%, безработица 30%, падение зарплат на 40-50%, дефляция, банкротства банков, девальвация финской марки) помогла фашистская Германия, которая после прихода Гитлера к власти заключила ряд торговых соглашений в 1933 г. Финляндия стала экспортировать ей лес, целлюлозу, медь, масло по клиринговой (бартерной) системе. Но важнейшей была поставка никеля из Финляндии третьему рейху: до 70% разведанных никелевых ресурсов Западной Европы добывались в Петсамо. Никель имел особое значение, так как помимо бронестали танков, корабельной брони как легирующий элемент использовался в артиллерийских стволах, шарикоподшипниках, некоторых компонентах авиационных двигателей и электротехники улучшая механические свойства сплавов.

В 1929–1933 гг. ВВП на душу упал заметно (в одном из обзорных исследований — около 32% падения объёма ВВП на душу в 1929–1933 гг.), произошел резкий спад экспорта в начале 1930-х гг., а наряду с ним значительное повышение безработицы. Местные исследования (например, по строительству в Хельсинки) отмечают особо резкое снижение почасовой оплаты в строительстве в Хельсинки снизилась на 25–35%, а безработица среди строителей достигала очень высоких уровней (~45% в отдельные моменты).

9,9% в 1933 г. и 14.6% (22,3% от всего экспорта) в 1935 г., 15% в 1938 и более 50% в 1940 г. от общего внешнеторгового оборота приходилось на третий рейх. Германия видела в Финляндии союзника против СССР, поэтому в 1939 г. Германия предоставила Финляндии кредит в 100 млн рейхсмарок для закупок вооружения, а в 1940-1941 гг. в рамках подготовки войны с СССР (план “Барбаросса”) выделила еще кредиты.

В ходе подготовки к войне середине 1939 г. в Хельсинки было организовано подразделение абвера по Финляндии и Эстонии и в виде «Военной организации «Финляндия» (“Kriegsorganisation Finnland”) или «Бюро Целлариуса», с которым сотрудничали проживавшие в Финляндии белоэмигранты (бывший генерал С. Ц. Добровольский и бывшие офицеры царской армии Пушкарёв, Алексеев, Соколов, Батуев), прибалтийские немцы-фольксдойче Майснер и Мандорф, эстонские националисты Веллер, Кург, Хорн и Кристьян.

Три войны 1939-1945: Зимняя, Война-продолжение и Лапландская война

По предложении СССР, подвергавшийся опасности Ленинград (32 км от границы) предлагалось обезопасить тем, чтоб отодвинуть границу и добавив островки на Балтике обменять на вдвое большие малонаселенные земли Советской Карелии, но управляемое из Берлина правительство отвергло эти предложения. В результате различных провокаций на советско-финской границе правительство Финляндии (обстрел с финской стороны у деревни Майнила) развязало Зимнюю войну (30 ноября 1939 – 12 марта 1940 г.).  В итоге проигрыша в войне по результатам Московского мирного договора 12 марта 1940 г. Финляндия потеряла 11% своей территории (Карельский перешеек и Выборг, западное побережье Ладоги, базу на п-ве Ханко).

В дальнейшем Финляндия была союзником гитлеровской Германии в Великой Отечественной войне против СССР и коалиции союзников (с Великобританией, например, была объявлена война), что в финской историографии заявлена как «Война-продолжение» (как продолжение оборонительной «Зимней войны против СССР вместо названия Советско-финская война) с 25 июня 1941 г. по 19 сентября 1944 г.

«А зори здесь тихие…»

«Финляндия оказалась вообще единственным государством в мире, где, сохраняя свое относительно независимое от Германии положение, правительство само пошло на предоставление рейху широких возможностей по созданию на своей территории этих крайне идеологизированных соединений. От Хельсинки немецкое руководство получило общее разрешение вербовать финских граждан, разделявших нацистскую идеологию и готовых сражаться в рядах эсэсовских войск под знаменами Третьего рейха. Причем для этих финских добровольцев, как отмечают отдельные исследователи, одним из очень сильных мотивирующих факторов стало проявление ярко выраженной «враждебности по отношению к Советскому Союзу»». Выразилось это и в геноциде славянского населения, массовых военных преступлениях, преступлениях против детства в период оккупации территорий СССР 1941-1944 гг., а также в участии в Блокаде Ленинграда. Основой этой враждебности было целенаправленное разжигание ненависти у финского населения против СССР, так как успехи социалистического государства, которое немыслимыми темпами наращивало экономику и производство, резко контрастировали с тяжелым кризисом «Великой депрессии» стран капитала и имело влияние на испытывающих тяжелую нужду трудящихся Финляндии.

В 1941 году из членов движения Лапуа и к ним примкнувших был сформирован Finnisches Freiwilligen-Bataillon der Waffen-SS (Финский добровольческий батальон Ваффен-СС) Они воевали в составе 5-й дивизии СС «Викинг» на южном участке Восточного фронта (Украина, Кавказ).

Интересный факт: Город Сталино (г. Донецк) был в оккупации немецких войск с 20 октября 1941 года по 8 сентября 1943 года. С конца 1941 г. 4-й батальон в составе полка СС «Вестланд» («Финские СС на Украине и юге России» Барышников В.Н. стр.20) дивизии СС «Викинг» был развернут на тыловых позициях в г. Амвросиевка, остальные части дивизии в г. Сталино, где встречали Новый 1942 год. Финские СС на Украине поражали жестокостью и цинизмом в расправах над мирным населением, массовым истреблением евреев, зачастую используя украинских националистов в качестве помощников.

Когда в 1943 г. в результате Сталинградской битвы произошел коренной перелом в войне и СССР стал одерживать победы финское правительство поспешило заключить Московское перемирие: сменивший 4 августа 1944 г. Ристо Рюти (подписавшего тайный союзный договор с Гитлером в 1941 г. и письменные обещания в 1944 г. о вечном союзе с Рейхом) на президентском кресле Карл Густав Маннергейм инициировал переговоры и убедил парламент принять жесткие условия, чтобы избежать оккупации. В результате Московского перемирия 19 сентября 1944 г. (Мирный договор был заключен в 1947 г в Париже) СССР был передан район Петсаамо (Печенги), была получена в аренду база Порккала близ Хельсинки, Финляндия обязалась заплатить репарации СССР (300 млн долларов товарами) и был установлен запрет нацистских организаций (члены их убежали в соседнюю Швецию).

По условиям Московского перемирия Финляндия обязалась изгнать немецкие войска со своей территории и 27 сентября 1944 г. началась Лапландская война окончившаяся 27 апреля 1945 г. Немцы, отступая в Норвегию, применяли тактику “выжженой земли” уничтожая инфраструктуру (г. Рованиеми сожгли дотла).

1945–1946 гг. в Хельсинки проходил судебный процесс над главными виновниками участия Финляндии в войне против СССР. К судебному разбирательству по данной проблеме было скомплектовано несколько дел, касающихся образования и деятельности финских подразделений СС. (Цифровой архив министерства Министерства иностранных дел: Ulkoasiainministeriön arkisto (далее: UM). 110. G 12. Lähete No 12, 13, 30). Однако документы, собранные в специальном фонде «О военных преступниках» в Архиве внешней политики Финляндии, сейчас загадочным образом там отсутствуют. Тем не менее в 1945 г. в заключении Следственного комитета по судебному выяснению характера внешней политики Финляндии за период 1939–1944 гг. признавалось, что сформированный весной 1941 г. из финских добровольцев батальон СС являлся составной частью германских войск СС, а сами «отношения между Финляндией и Германией в течение весны 1941 г. развивались как самые сердечные».

Послевоенное восстановление (1945-1950-е годы)

Согласно Московскому перемирию от 19 сентября 1944 г. Финляндия обязывалась возместить убытки, причиненные СССР, на сумму 300 млн долларов США с погашением в течении 8 лет товарами (это была стандартная практика СССР в отношении ряда стран). Финляндия должна была поставлять: продукцию машиностроения и судостроения (бумагоделательные машины, станки, целые суда, краны); лесопромышленные товары (целлюлоза, бумага, пиломатериалы); морские и речные суда; различное оборудование; товары легкой промышленности. В ходе заключения Парижского мирного договора 1947 г. сумма репараций была снижена до 226,5 млн долларов, увеличились сроки возврата, объем и политический контекст. Финляндия досрочно к 1952 г. завершила поставки так как СССР отказался от оставшейся невыплаченной части репарации с Германии, причитавшейся ему через Финляндию (как символический жест доброй воли). Репарации Финляндии СССР с 1944 по 1952 гг. стали мощным стимулом для развития металлообрабатывающей и судостроительных областей (верфь ТНК “Wärtsilä”  построила 120 судов), максимально ускорив индустриализацию и преобразование преимущественно аграрной Финляндии в промышленную державу, что также обеспечило полную трудовую занятость населения (до этого 60% рабочей силы Финляндии было занято в сельском хозяйстве).

По окончанию Второй Мировой войны, на фоне успехов СССР в борьбе с фашизмом, в скандинавских странах росли сила и влияние пролетарских партий, в народе укреплялись прокоммунистические настроения. В связи с этим уже в 45-м году новым правительством Финляндии при полном одобрении буржуазии был предпринят ряд мер, направленных на разрядку социального напряжения (чтоб тем самым понизить интерес к классовой борьбе): была проведена чистка государственного аппарата от немецко-фашистких коллаборационистов, повсеместно повышалась заработная плата, а действующие соглашения между профсоюзами и предпринимателями были дополнены рядом уступок со стороны последних: 8-ми ч рабочим днем и социальными гарантиями.

На парламентских выборах 1945 г. победили социал-демократы (SDP) и Демократический союз народа Финляндии (ДСНФ, включающего коммунистов Финской компартии), треть мест заняли землевладельцы Аграрной партии. Социал-демократы как обычно предали финского народа начав занимать “умеренные позиции” и отказавшись от союза с коммунистами, в результате чего лишь внешне происходили уступки СССР, а внутри шло подавление коммунистического движения, сопровождаемое непрекращающимися криками социал-демократов об опасности коммунистов, что стало тараном для внедрения на официальном уровне антикоммунистического курса. В 1948 г президент Юхо Пааскиви, будучи ставленником крупного капитала и землевладельцев, уволил министра внутренних дел коммуниста Йре Лейно  при попытке создания “народной милиции”.

Договор о сотрудничестве с СССР заключенный в 1947 г. позволил Коммунистической партии Финляндии выйти из подполья и стать легальной, а коммунисты были выпущены из тюрем. Профсоюзы укрепляются благодаря прокоммунистическим настроениям, а SAK становится ключевой силой, представляя 200 000 рабочих (к 1948 году благодаря чему был принят закон о страховании от несчастных случаев и пособиях на детей). Но все-таки все это полумеры и наступление на права рабочих и условия их существования не остановились, чему пример – жестокое подавление забастовки в Кеми.

Внешняя политика того периода получила название в историографии «Линия Пааскиви” по имени президента,  находившегося у власти с 1946 года по 1956. Финские капиталисты поддерживали хорошие отношения со всеми соседями и вели активную торговлю и с Востоком и с Западом, пользуясь выгодным географическим положением, а СССР стремился к заключению долговременных договоров. Торговая политика финской буржуазии подстроилась к миру холодной войны, в котором доминировали два противостоящих блока, две различные системы хозяйствования, рыночная западная с частной собственностью на средства производства, финансовым капиталом, эксплуатацией трудящегося большинства буржуазным меньшинством и восточная, социалистическая с плановой экономикой, общественной собственностью на средства производства, избавленную от проблем циклических кризисов капитализма и со справедливой оплатой труда.

Экономика Финляндии в 1950–1980-х годах: “Паасикиви-Кекконен линия”

Уже в 1945-1946 гг. Финляндия начала тайно получать кредиты от США в размере 65 млн долларов на закупку продовольствия и топлива, а в 1948 г получила еще 20 млн долларов через экспортно-импортный банк. Через организацию Европейского экономического сотрудничества (ОЕЕС) Финляндии скрытно выдавались средства Плана Маршала в виде частных кредитов и торговых соглашений (чтоб не вызвать неудовольствия СССР). Технологии и инвестиции, станки для модернизации финских производств шли через Швецию и другие нейтральные страны. Внешняя торговля ориентировалась на рынки Европы, экспорт леса и бумаги туда составил 40% к 1952 г. В 1950 году доля населения, занятого в сельском и лесном хозяйстве, составляла 42-46 % и в 1960 году оставалась всё ещё довольно высокой – 32-35%. В мелких хозяйствах лесозаготовки на протяжении всех 1950-х годов являлись важной составляющей дохода.

В рамках ООН Финляндия в 1950 году присоединилась к Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ), которое предусматривало общее снижение таможенных пошлин. Однако из-за государственного регулирования внешней торговли его влияние в Финляндии оставалось незначительным и таможенные пошлины и импортные сборы составляли более 20 процентов стоимости импорта в 1956 г. Поскольку в напряженной ситуации 1950-х годов Финляндия не могла присоединиться к торговым организациям ни Востока ни Запада, она стремилась обеспечить свою конкурентоспособность с помощью отдельных соглашений. По репарциям Финляндия выплатила СССР товарами: поставками станков, кораблей, леса и золота (верфь ТНК “Wärtsilä”  построила 120 судов), что было эквивалентно 300 млн долларов и благодаря репарациям в товарном виде произошла ускоренная стимуляция индустриализации аграрной Финляндии в металлургии и кораблестроении.

Президент Урхо Кекконен (1956-1982) укреплял доверие Советского Союза участвуя в “Движении неприсоединения”. В 1957 году Финляндия вместе со странами западной ОЕЭС образовала Хельсинкский клуб в рамках которого стороны получили равное положение по отношению друг к другу. Тогда около 75 % импорта из стран ОЕЭС в Финляндию было либерализовано. Создание Европейского экономического сообщества (ЕЭС) Римским договором в 1957 году создало новую ситуацию для Финляндии, которая вновь потребовала особых решений. В 1960 году между странами Западной Европы, не вошедшими в ЕЭС, была создана Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) в составе семи стран.

Конвенция об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли была подписана 4 января 1960 г. в Стокгольме семью государствами – Великобританией, Данией, Норвегией, Швецией, Австрией, Швейцарией и Португалией. Для Финляндии осложняющим фактором стало то, что ее главный конкурент, Швеция, присоединилась к ЕАСТ, поэтому финской экспортной промышленности также необходимо было обеспечить равные условия.

Урегулирование отношений Финляндии с ЕАСТ стало одной из важнейших проблем внешней политики начала 1960-х годов, которая, однако, была быстро решена путем заключения специального соглашения об ассоциации FINEFTA в 1961 г.

Либерализация внешней торговли Финляндии от государственного регулирования шла медленнее, чем в других странах, но заключенные отдельные соглашения были выгодны финской промышленности — в годы интенсивного государственного регулирования внешний долг постоянно снижался с 24% ВВП в 1950 до 10,1% в 1960, а торговля с СССР достигла 25% всего экспорта.

В период с 1950 по 1975 год промышленное производство Финляндии находилось в зависимости от международной конъюнктуры. Объем промышленного производства, следуя за чувствительной к экономическим циклам лесной промышленностью, точно повторял международные фазы подъема и спада. Валютная политика Финляндии была активной и девальвация национальной валюты неоднократно использовалась для повышения конкурентоспособности экспортной промышленности.

В 1951 г. вышел закон о господдержке в лесопромышленности для усиления экспорта древесины, а в 1955 г. ввели дерегуляцию цен и переход к рыночной экономике взамен государственного “военного” контроля над ценами, введенного еще в 1939 г., что привело к росту цен на жизненно важные продукты и услуги на 10-15% и в то же время финские работодатели снизили оплату труда на 8 %!!!

Уровень протестного профсоюзного движения можно описать следующими фактами: в 1950 году количество рабочих дней, потерянных в результате трудовых споров, превышало 4,6 миллиона.

С 1955 г прошли забастовки строителей и металлургов, требовавших компенсации инфляции, а в 1956 г. произошла крупнейшая Всеобщая забастовка в послевоенной истории, насчитывавшая 400 тыс человек (80% организованного рабочего класса). В ней приняли участие металлурги, транспортники, лесозаготовители. Причины: грянувшая инфляция, снизившая покупательную способность зарплат, и безработица, достигшая 5%, а также отстававшие от соседней Швеции социальные гарантии.  18 марта 1956 г. полиция применила дубинки против пикетчиков в Турку – 50 чел было ранено: “умеренный консерватор” Паасикиви ввел войска в порты. Но затем правительство было вынуждено пойти на компромисс, так как потеря рабочих дней достигла 7 млн: зарплаты выросли на 10% (требовали 15%), был принят Закон о трудовых договорах где утверждены обязательные переговоры между профсоюзом и капиталистами, а в 1957 г. проведена первая индексация зарплат к инфляции. Забастовка не переросла в революцию так как ее не поддержал север, лесорубы Карелии, но она также показала что «усыпленный» обещаниями социал-демократов пролетариат не готов сражаться и идти до конца.

На замедление роста, помимо всеобщей забастовки, повлияли ухудшение экспортной конъюнктуры и либерализация жесткого регулирования внешней торговли Финляндии в 1957 году. В 1958 году промышленное производство в результате экономического спада и жесткой конкуренции сократилось на 3,4%.

Благодаря очередной девальвацией финской марки в 1957 году, в результате которой курс доллара к марке вырос на 39%, а после 1958 года начался период сильного роста промышленного производства, сопровождавшийся ростом реальных доходов населения.

Международная экономика в 1960-х годах была очень стабильной, но рост промышленного производства Финляндии к 1967 году рост начал несколько замедляться, для чего была проведена очередная девальвация финской марки на 31 процент.

Вехи борьбы за права трудящихся в этот период: в 1961 г. Закон о трудовых пенсиях, в 1967 г. Закон об отпускных выплатах. Основанный 29 октября 1946 г. Центральный союз ассоциаций служащих и государственных служащих превратился в Ассоциацию финских технических служащих  (STTK) с присоединением к нему других работников умственного труда и студентов (образован заново в 1993 г.).

Но все завоевания финских трудящихся не были даром небес, а были завоеваны в упорном классовом противостоянии: в 1965 г. профсоюзы SAK, SAJ, TVK добились того, что переход на 40 часовую рабочую неделю начнется в 1966 г. и окончательно сокращенная рабочая неделя будет введена 1 января 1970 г. Также в 70е годы профсоюзы добились расширения пенсионной системы, защиты от увольнения и запрет дискриминации. В 1974 г. под давлением рабочего движения декретный отпуск в Финляндии увеличивают до 7 месяцев, а в 1978 г. вводится отцовский отпуск в 12 дней и принимается Закон о гигиене труда. В 1980 г. принимается Закон об учебном отпуске. Членство в профсоюзах достигает 70% всей рабочей силы.

Несмотря на лидерство Финляндии в судостроении в 1970 году дальнейшее развитие экономики выразилось в жесткой экономической политике (talouspoliittinen kiristysohjelma: заморозка заработной платы и ограничение роста доходов, чтобы сдержать инфляцию, ограничение государственных расходов и сокращение социальных льгот, повышение налогов и цен на отдельные товары, усиление контроля за экспортом и валютой из-за ухудшения внешнеэкономической ситуации (особенно в торговле с СССР и странами Запада)). Затянувшие пояса финские трудящиеся  могли в очередной раз убедиться, что все завоевания были временными, а профсоюзная борьба приносит лишь временные уступки. Это был резкий удар по рабочим и в 1971 году начались забастовки в металлургической промышленности, которые привели к кратковременному экономическому спаду и ненадолго замедлили рост промышленного производства (и так подтолкнутым бушующим  очередным экономическим кризисом): прибыль снижалась, а рост зарплат рабочим был жёстко ограничен и потому усилилось напряжение между профсоюзами и работодателями с требованием индексации заработков и компенсации инфляции. И при наличии подлинно рабочей партии, что смогла бы повести пролетариат на политическое завоевание власти, мы видим очередное экономическое противостояние: с одной стороны, благодаря усилиям профсоюзов, увеличились доходы рабочих, что подстегнуло внутренний спрос, но с другой стороны, экономические соглашательства не позволили состояться окончательному переходу власти к политическому большинству трудящихся и не был использован такой шанс при соседстве большого социалистического лагеря.

В последующие годы промышленное производство вновь быстро росло, подгоняемое международным экономическим подъемом. Рост продолжался до 1975 года.

Но маятник чередующихся кризисов и конвульсий капиталистической экономики неумолим: за быстрыми темпами роста производства в начале 1970-х годов последовал международный нефтяной кризис. И тут в очередной раз подтверждается закономерность, при которой  буржуазия живет по законам рынка, от кризиса к кризису, а ухудшение положения рабочих – неизменная константа. В период с 1974 по 1979 год цены на нефть выросли в десять раз, что привело к глобальной инфляции и экономическому спаду, проявившемся для Финляндии в 1975 году, когда производство пошло на спад. Помимо нефтяного кризиса на снижение производства повлияло Соглашение о свободной торговле между Финляндией и ЕЭС, заключенное в 1973 году. Соглашение усилило международную конкуренцию для финской промышленности и экспорт на Запад резко сократился.

1976 и 1977 гг. для промышленного производства характеризовались почти нулевым ростом, после чего в 1978 году вновь начался сильный рост. В 1978 и 1979 гг. рост промышленного производства был выше среднего. На это повлияли три девальвации финской марки, проведенные в 1977 и 1978 гг., общая величина которых составила 19% по отношению к рыночному курсу иностранных валют.

Во время нефтяного кризиса положение финской промышленности также смягчалось двусторонней торговлей с Советским Союзом. В торговле все больше обменивались товарами промышленного производства в качестве компенсации за подорожавшую нефть. В 1979 году цены на нефть вновь резко выросли, что привело ко второму нефтяному кризису и дальнейшему глобальному экономическому спаду начала 1980-х годов.

Международная конкурентоспособность финской промышленности отчасти поддерживалась двумя девальвациями 1982 г, которые в совокупности повысили курс иностранных валют к финской марке на 11%. Кроме того, во время нефтяного кризиса начала 1980-х годов рост цен на нефть вновь увеличил экспорт в Советский Союз. В 1980 году импорт из стран СЭВ составлял 14 202 751 финских марок или 24,4% от общего количества, а экспорт 10 498 166 финских марок или 19,9%. И хотя в результате нефтяного кризиса 1980-е годы в Западной Европе были периодом слабого экономического развития, финская промышленность до конца 1980-х годов развивалась значительно лучше благодаря торговле с СЭВ.

В 1984 г. трудящиеся добиваются того, чтопособие по безработице привязывается к заработной плате.

И наконец-то, в 1986 г принимается Закон о равенстве между мужчинами и женщинами (Закон против любой дискриминации.

В 1987 г. принят Закон о финансовой помощи студентам, так как требовались квалифицированные кадры, а безработица среди молодежи достигла 15%.

Часть третий: Без социалистического соседа

«Я же до сих пор встречаю типа левых дурачков, которые что-то пишут про скандинавский социализм aka социальный капитализм. Этот «социализм», повторю еще раз, был до той только поры, пока к виску капитализма был приставлен коммунистический пистолет в виде СССР и международного коммунистического движения. Когда рука, его державшая, ослабла и пистолет упал, то всё — кино с социальным капитализмом закончилось. Добро пожаловать домой, в XIX век.»

Рауно Линтунен, «Рабочая газета»

1 августа 1975 г. произошло событие, которое можно расценивать как сокрушительный удар по социалистическому проекту, повлекший за собой за собой цепную реакцию различных событий: в рамках «Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (3 июля 1973 г. – 1 августа 1975 г.) был подписан Хельсинский договор, определивший дальнейшую судьбу СССР и США и баланс сил в мире на многие десятилетия в виде т.н. «разрядки». Старт был дан в знаменитом выступлении Ричарда Никсона в Послании к Конгрессу (в 1972 г.) с признанием того, что СССР достиг военно-стратегического паритета с США по числу ядерных боеголовок в военном арсенале (и надо договариваться).

Хельсинский договор закамуфлировал хищнические аппетиты капиталистических стран и ознаменовал так называемое «беспрецендентное сближение двух антагонистических блоков» по трем направлениям: военно-политическому, экономико-экологическому, человеческому измерению (касающемуся политические свобод и прав человека, якобы нарушаемым в СССР). Со стороны советского руководства это был путь примиренчества (предательства?) классовых интересов, попытка закрыть глаза на непримиримые противоречия двух систем – капитализма и социализма.

Либерализация и депрессия 1990-х

С середины 1980-х гг. финские социал-демократы начали отказываться от государственного регулирования, что открыло новые рынки для капитала и привело к росту долговых обязательств населения и компаний. В этот же период, вследствие смягчения доступа к кредитным ресурсам, ускорился рост частного потребления: спрос на жилье, недвижимость и акции способствовали росту цен. В свою очередь, рост стоимости активов и последующий рост ожиданий (относительно дальнейшего повышения цен) способствовали увеличению потребительских расходов, росту дополнительных заимствований и рискованных инвестиций. Экономический оптимизм и высокие темпы экономического роста привели к дефициту рабочей силы и ускорению инфляции заработной платы: в 1989 г. уровень безработицы составил 3%, номинальная заработная плата выросла на 10%.

В 1989 году Советский Союз был крупнейшим направлением финского экспорта, но, несмотря на колоссальный рынок по соседству, в экономике появились первые признаки «перегрева» вследствие масштабного мирового кризиса. 17 марта 1989 г. банк Финляндии (в целях сдерживания инфляции) ревальвировал финскую марку на 4%. Результатом стал рост внутренних процентных ставок (в том числе и за счет синхронного увеличения международных процентных ставок после воссоединения ГДР и ФРГ), формирование завышенного курса финской марки, удешевление стоимости импорта и увеличение дефицита текущего счета. Экономический рост закончился в 1990 г.: более высокие процентные ставки привели к падению цен на активы, снижению прибыли и росту сбережений. Финская экономика начала скатываться в продолжительный валютный и банковский кризис. Распад СССР в 1991 г. привёл к краху восточной торговли, усугубив депрессию в финансовом и банковском секторах. Сокращение экспорта особенно сильно отразилось на снижении спроса на транспортные средства, машины и оборудование, а также на продукцию лесной и бумажной промышленности.

Крах торговли с СССР стал дополнительной причиной глубокой депрессии в Финляндии (-13% ВВП в 1991 г.), повлекшей за собой стремительный рост количества самоубийств (почему-то считающийся традиционно «финским выходом» из проблем) в результате массового разорения и банкротства. Внешний долг Финляндии в 1989 году составлял 8 899 миллионов евро или 10,4% ВВП. В 1991 г. провели очередную девальвацию марки на 12%, но банки лопались несмотря на господдержку и принятый закон о реструктуризации, а безработица взлетела до 18% к 1994 г.

Как известно, экономические кризисы всегда пытаются гасить подьемом воинствующих настроений. И Финляндия здесь не исключение. Старая пословица, накрепко вбитая буржуазной пропагандой в головы финских обывателей: «Idästä ei tule  mitään hyvää paitsi aurinko» («С востока не приходит ничего хорошего, кроме солнца») с демонтажом СССР начала вырисовываться претензиями к пересмотру территорий и Парижского мирного договора («Финские СС на юге Украины и России» Барышников В.Н., стр.16). И сегодня, умонастроения в виде т.н. «Карельского вопроса» (относительно пересмотра границ Финляндии и РФ), постепенно раскручиваются в обществе подготавливая почву для новых конфликтов.

90-е гг. в скандинавских странах ознаменовались массовой приватизацией государственных предприятий с одновременным низведением качества оказываемых государством населению услуг до весьма низкого уровня. В Финляндии были приватизированы госкомпании: «Neste», «Finnair», финско-шведская ТНК «Stora Enso» и др. Такая дискредитация госучреждений способствовала проведению либеральных реформ практических без сопротивления со стороны рабочих: в 1990-е экономический кризис и приватизация ослабили профсоюзы, SAK теряет 100 000 членов из-за безработицы (18% в 1994 г.).

Также период 1990-2000-х гг. характеризовался попеременным падением популярности социал-демократов среди народа (уставшего от предательства с их стороны и их антинародной реформистской политики) – всё это способствовало приходу к власти разнообразных консервативных, либеральных, а иногда и правых социал-демократических правительств, которые, уже не стесняясь, проводили прямо антитрудовую политику. Такая тенденция попеременного прихода к власти то социал-демократов, то других партий существует и до сих пор.

В 1980-х гг. в Финляндии была демонтирована система регулирования денежного рынка, которая ранее ограничивала заимствования: контроль со стороны государства снижался, экономика становилась всё более рыночной, что, в свою очередь, приводило к обогащению крупного капитала и снижению доходов трудящихся, в связи с чем закредитованность домохозяйств стала расти. Были сняты все ограничения на внешние заимствования, изменилось регулирование процентных ставок по банковским кредитам, а также полномочия центрального банка по кредитованию. Либерализация денежного рынка привела к усилению конкуренции и позволила компаниям брать иностранные кредиты. Когда внешние условия на рубеже десятилетий ухудшились, то проблемы с обслуживанием долга (у сильно закредитованных компаний и домохозяйств) быстро возросли. Банки не получали процентных доходов и начали расти убытки по кредитам. Либерализация денежного рынка была решающим фактором, создавшим предпосылки для перегрева экономики, возникновения кредитного пузыря и последовавшего за ним краха.

После середины 1990-х годов производство электронных и электротехнических изделий стало важнейшей отраслью по добавленной стоимости. Разница между валовым экспортом и экспортом, основанным на добавленной стоимости, к началу 2000-х годов уже значительна, в экспорте Финляндии проявляется усиливающаяся глобализация (это можно увидеть на примере экспорта Nokia). В Финляндии, для производства экспортных товаров и услуг, все больше начинают использовать импортные компоненты и промежуточные товары. В 1995 г. после референдума в 1994 г. (56,9% за) Финляндия вступает в ЕС, что открывает ей дополнительные рынки, а 1 января 2002 г. страна отказывается от финской марки и переходит на евро, что ограничивает ее возможности девальвации денег и усиливает зависимость от мировой экономики: стало невозможно использовать девальвацию как инструмент регулирования экономики и стимулирования экспорта.

Обменный курс был 1:5,947573 (1:6) в пользу евро, ценники округлились вверх, а зарплаты работодатели округляли «осторожнее»: финские пролетарии ощутили на себе последствия денежной реформы на следующий же день.

В некоторых странах были проведены референдумы о присоединении к еврозоне, но в Финляндии эта процедура была урегулирована правительственным заявлением в 1998 г. и многие считали, что присоединение к еврозоне было ошибкой и что эту процедуру следовало осуществить в соответствии с конституционной процедурой (т. е. с требованием большинства при 2/3 голосов в парламенте). Позднее, кризис евро дал дополнительный импульс еврокритике.

Конечно, в официальных отчетах вы увидите лишь подобные хвалебные оды вступлению Финляндии в еврозону, вроде:

• устранение валютных рисков и снижение транзакционных издержек;
• более прозрачные цены и конкуренция;
• стабильность и более низкие процентные ставки;
• упрощение торговли и привлечение инвестиций; — связь с единым рынком ЕС.

Но, как обычно, максимальную выгоду вступления в еврозону извлек крупный финский капитал и монополии, который (во временном союзе) с монополиями и крупным капиталом ЕС, начали потрошить страны третьего мира и более бедные страны ЕС, кидая пролетариям своих стран «объедки» со своего «пиршества» в обмен на стабильность и предательство интернационала классовой борьбы, покупая, тем самым, тишину и молчание.

Сам Евросоюз, занимающий лишь 42% европейских территорий, создавался как реакционное образование, созданное для обслуживания интересов европейских монополий.

Но законы неудержимой капиталистической экспансии всегда готовы отыграть назад и уничтожить зыбкую стабильность убаюканных подачками тружеников.

Проблемы в госсекторе и сфере услуг, работники которых не почувствовали на себе выгод присоединения к еврозоне (как в сфере экспортной промышленности) нарастали, пролетарии ощутили себя проигравшими. Причинами были медленный рост реальных зарплат в госсекторе и сфере услуг, требования «перераспределения доходов» (на словах делегировались «солидарные» зарплаты, а по факту зарплаты отставали, а еврозона усилила давление на зарплатную политику), проблемы усугублял существовавший кадровый кризис. Протестующими также выдвигались требования улучшения условий труда. И, как результат, 2007 г. стал точкой взрыва недовольства.

В феврале-марте 2007 г. состоялась масштабная трехнедельная забастовка работников торговли и сферы обслуживания, к которой присоединились 300 тыс человек, включая работников транспорта и логистики, добивающихся повышения зарплат и гарантий сохранения рабочих мест. В том же 2007 г. с 1 по 19 ноября была проведена забастовка 1/3 всех медсестер страны (профсоюз Tehy), в результате победы которой были повышены зарплаты на 20-24% в течении 3х лет, сокращены смен до 8 часов и введены доплаты за ночные дежурства (+15%).

Кризис 2008 года и его последствия

В мировом экономическом кризисе, начавшемся в 2008 г., Финляндия сократила расходы, но активной государственной политики, направленной на восстановление экономики, не было. Тогдашнее правительство в своей программе решило по «структурным» причинам облегчить подоходное налогообложение и эти сокращения назвать «стимулированием», однако это не соответствовало признакам эффективного стимулирования и введено было с запозданием (лишь в конце 2008 г.). Да и снижении налогов благоприятствовало лишь богачам с высокими доходами, что тоже не было направлено на будущий рост, а лишь смягчало ситуации для элит. 2008 год также сурово показал не только то, насколько плохо Министерство финансов подготовилось к мировому экономическому кризису (оно и не могло бы лучше к нему подготовиться при всем своем желании), а и всю неспособность капиталистической экономики подготовиться и справиться с мировыми системными кризисами, которые порождены анархией производства и жестокой конкуренцией, отменяя тем самым всякие договороспособности между конкурентами и любые скоординированные действия по предотвращению сильного ущерба.  Международная торговля рухнула и особенно резко сократилось производство в экспортных отраслях Финляндии, где рост валового внутреннего продукта в 2008 году едва достиг 1%, уменьшившись в 5 раз.

Капиталистическая экономика в очередной раз зашла в тупик, когда необходимость сохранения нормы прибыли снижает платежеспособный спрос через падение реальных доходов населения, приводит к замедлению экономики и падению прибылей.  Проблемы банков проявились, когда разница между процентными ставками по обеспеченным и необеспеченным кредитам на межбанковском рынке увеличилась, а спрос на ликвидность резко возрос. К тому времени страна уже была глубоко интегрирована в мировую экономическую систему и практически полностью утратила финансовую независимость. Когда фондирование банков затруднилось, расходы выросли, а ликвидность оказалась в дефиците, выросла цена и снизилась доступность краткосрочного финансирования, необходимого компаниям, занимающимся внешней торговлей.

Экономика Финляндии в результате спада и последовавшей за ним экономической политики оказалась в двойственном положении: в экспортном секторе ситуация была в целом сложной, но в то же время многие отрасли, ориентированные на внутренний рынок, испытали лишь незначительное снижение спроса.  Двойственность отразилась и на рынке труда, что проявилось, в частности, в большой разнице между требованиями и предложениями по повышению заработной платы. В результате спада состояние государственных финансов резко ухудшилось. Значительный профицит бюджета, предшествовавший спаду, сменился ощутимым дефицитом. Одновременно быстро увеличился государственный долг с 54 382 миллионов 28% ВВП в 2008 г. до 64 281 миллиона 35,4% в 2009 г. В дальнейшем государственный долг продолжит расти.

Нарастающие противоречия, нерешенные кризисом 2008-2009 гг. и, как результат, падение экспорта (прежде всего в Россию), слабый рост экономики и высокая безработица опять дали о себе знать в 2015 г. при приходе к власти правительства Юхи Сипиля. Начались масштабные протесты и демонстрации, в т.ч. общенациональная акция (24-часовая остановка работы), направленные против реформ рынка труда, сокращение социальных гарантий. Выдвинутый капиталом неозвученный лозунг «сделать финскую экономику  конкурентноспособной за счет работников» вызвало масштабный протест 300 000 рабочих, заставивших правительство пойти на компромисс и заключить Competitiveness Pact (2016 г.).

До 2015-2016 гг. модель баланса сил, навязанная финским труженникам, выглядела как экономические и отраслевые конфликты, забастовки поднимали вопросы коллективных договоров, процентов, надбавок, а конфликты пролегали в области противостояния «работадатель» – «профсоюз». Это давало возможность ловко маскироваться правительству, выступавшему как арбитр и посредник в переговорах. Но к 2019 г. проявилась, наконец, классовая реакционная сущность правительства, явившая себя стороной конфликта и слившись в единый класс угнетателей, проводя реформы через законы, ослабляя роль профсоюзов. Экономический спад 2019 г., вызванный COVID-19, усугубил кризис, который не закончился с 2008 г., а перешел из фазы жесткой экономии в фазу политической и социальной нестабильности: никуда не делись последствия десятилетней стагнации экономики Финляндии, стали очевидны попытки элит «заморозить» противоречия под видом борьбы с пандемией. Как результат – в стране начались протесты и забастовки. Причем протесты перестали быть «про зарплаты и графики работы», а перешли на уровень власти, правил и модели государства, потому конфликты стали уже иметь политический характер.

И если до 1991 года советско-финская торговля диверсифицировала структуру капиталистической финской экономики, помогая сэкономить свободно конвертируемую валюту, а  гарантированные и хорошо освоенные рынки Советского Союза служили для Финляндии своего рода запасным клапаном, когда конъюнктура на западных рынках колебалась или за горло брал кризис, то с 1995 г.,  при нахождении в еврозоне, все прелести капиталистической экономики показали себя в полной мере, оставив за бортом деполитизированные дискуссии и перенеся конфликт в политическую плоскость.

Буржуазно-демократические свободы в парламенте и выборы правого курса.

Как представлена буржуазная демократия в парламенте Финляндии? Чтобы вконец запутать избирателя финский парламент представлен смесью идеологических противоположностей: в Финляндии нет избирательного порога на парламентских выборах, а в крупнейшем избирательном округе достаточно всего 2,7% голосов, чтобы пройти в парламент.

Изначально «Kokoomus» была партией монархистов, но после краха проекта монархии в 1918 году она превратилась в широкую «антисоциалистическую» партию. Сейчас это партия, которая позиционирует себя как неолиберальная партия.

К либеральной группе в Европарламенте традиционно относятся партия Центр (23 места — худший результат за все время независимости, сейчас в оппозиции), которая прежде всего представляет аграрные интересы и исторически она была сильнее из-за довольно медленной урбанизации Финляндии. А также Шведская народная партия (9 мест + 1 место от Аландских островов), которая хоть и либеральна политически, но в первую очередь является партией интересов шведоязычного меньшинства и охотно входит как в левые, так и в правые правительства.

Предшественницей правопопулистской Perussuomalaiset была Партия Финской Деревни (Suomen maaseudun puolue), которая отделилась от партии Центр в 1959 году, когда Центр принял прагматичную, но жесткую политику ликвидации мелких землевладельцев в пользу агрохолдингов и крупных помещиков. В 1959 году в Финляндии было 382 000 ферм. Когда Финляндия вступила в ЕС в 1995 году, осталось 98 000. Хотя финское сельское хозяйство — самое субсидируемое в ЕС в расчете на добавленную стоимость, менее половины ферм пережили свободную торговлю внутри ЕС и сейчас их осталось лишь 42 000. Причины неконкурентноспособности финского сельского сектора вытекают из географии. 

Мелкобуржуазная партия кулаков и мелких помещиков не смогла защитить своих избирателей, которые просто исчезли как класс и, изначально помещичья, антисоветская и анти-ЕС партия была вынуждена трансформироваться в типичную правопопулистскую партию, чьи основные лозунги — борьба с миграцией и экологизм. Как вторая по величине парламентская группа после выборов 2023 года, она получила традиционное (хотя и не закрепленное Конституцией) право выбрать спикера парламента: был выбран Юсси Халла-ахо, бывший председатель партии, который был осужден за разжигание расистской ненависти, ксенофобии и шовинизма (которые, как мы знаем, являются неотьемлемой частью пропагандистской машины империализма). Единственный евродепутат от этой партии Себастиан Тюнккюнен уже имеет три подобных приговора.

Есть небольшая партия Христианских демократов (5 мест), организованная «пятидесятниками» и другими консервативными христианами.

Текущие влиятельные оппозиционные партии (помимо партии Центр) —SDP, Зеленая партия и Левая партия. Финская Зеленая партия была одной из самых успешных на выборах Зеленых партий в мире, но в прошлом году начала сдавать позиции из-за поляризации между левыми и правыми, что невыгодно для партии, которая всегда представляла себя как «партию рационального управления вне идеологических противоположностей» (финские «зеленые» всегда были более правыми, чем другие Зеленые партии). Левая партия или Союз Левых сил — наследник коммунистических фронтов. В Европе финская компартия когда-то уступала по влиянию лишь итальянской, но сейчас ловко маргинализирована веганскими и радужными повестками в поисками гендерных идентичностей и борьбе за права растений бдительными спецслужбами, потому набирает в опросах населения всего лишь около 7–10% голосов.

На фоне спада популярности социал-демократов в апреле 2023 г. парламентские выборы завершились неоднозначным результатом. В нынешнее правительство вошли представители сразу нескольких правых партий: консервативная «Национальная коалиция» — “Kokoomus”  (заняла 1-е место в рейтинге, 48 из 200 мест в парламенте, объединяет и либералов и консерваторов), праворадикальная «Perussuomalaiset» (2-е место).

«Социал-демократическая» (SDP) партия заняла на этих выборах 3-е место (на предыдущих выборах в 2019 она победила, заняв первое место в рейтинге).

Но самой праворадикальной администрацией (в новейшей политической истории страны) нынешнее правительство стало за счет образования коалиции правоцентристской Национальной коалиционной партии «Kokoomus», крайне правой популистской партии «Perussuomalaiset» («Истинные финны»), Шведской народной партии и партии Христианских демократов. 

Как всегда, не обошлось и без переобувания: поскольку обе лидирующие партии «Национальная коалиция» и «Истинные финны» углубили связи друг с другом находясь в оппозиции к предыдущему правительству, то лидер консервативной партии Петтери Орпо (а ныне уже текущий премьер-министр Финляндии) не стесняясь отступил от своих предыдущих заявлений о том, что «Национальная коалиция» не будет сотрудничать с партией, которая настолько близка к расистской и националистической политике. Это стало понятно уже после того, как консерваторы отдали предпочтение именно праворадикалам в качестве своих союзников, принимая положения их программы относительно экономики и рынка труда. Для консерваторов этот ход есть более важным, чем удар по репутации из-за того, что они сотрудничают с авторитарной праворадикальной партией (в борьбе против левых и народного возмущения можно хоть дьявола в свои союзники брать).

Текущий кризис в Финляндии и репрессивные реформы

Финляндия в последние семнадцать лет не переживала значительного, действительного экономического роста, а нынешний очередной глобальный кризис капитализма только усугубил накопившиеся в Финляндии экономические и политические проблемы, о которых речь пойдёт ниже.

Экономика Финляндии пострадала сразу от нескольких кризисов: не восстановилась с 2008-2009 ггю (еврокризис и крах Nokia, генерировавшей до 5% ВВП), постоянного спада традиционной экспортной промышленности (усугублённого полномасштабной военной агрессией РФ в Украину) и старение населения (быстрее среднего по ЕС).

Нынешнее положение дел в Финляндии оставляет желать лучшего. За годы накопился ряд острых социально-экономических проблем, которые уже начинают оказывать весьма ощутимое влияние, особенно в такой небольшой стране как Финляндия. И именно текущее правительство решило взять на себя роль радикального реформатора и одним махом нивелировать все проблемы внедряя огромный ряд законопроектов и реформ.

Репрессивные реформы или “что они не делают – не идут дела”

Текущее правительство считает, что воплощение амбициозных планов возможно только проведением ряда авторитарных реформ и изменений на рынке труда. И в первую очередь нужно сократить всевозможные «лишние» (а на самом деле социальные) расходы, и повысить (уже и без того высокие) налоги (для всех, кроме богатых).

Ввиду всего этого, текущее финское правительство, сразу же взялось за разработку плана по «борьбе с назревшими проблемами», был выдвинут нарратив о создании сильного экономического роста и создании новых 100 000 рабочих мест. План этот был назван «Сильная и преданная своему делу Финляндия» и содержал в себе отпечаток позиции каждой из партий, которые её принимали, может быть охарактеризован как радикальная программа (имея ввиду те масштабы перемен, которые финское правительство воплощает).

Основными аргументами партии «Национальная коалиция» на выборах были намерения исправить экономическое положение в условиях кризиса, который последовал после «предыдущего безответственного левого правительства» (SDP и Санны Марин) и решить проблему роста государственного долга. Большинство этих сокращений были приняты в течении сентября 2023 года и в бюджете в апреле 2024 года. Но реформы продолжаются и набирают ход.

Текущие вызовы

Что ж, сейчас мы можем увидеть один из «плодов» реформ, а именно падение рейтинга трудоустройства с 77.8% в апреле 2023 г. до 76.3% в апреле 2024 г. На период конца сентября 2024 г., безработица продолжает расти на 0,9% в год (27 тыс. человек). Также, нельзя пройти мимо сокращения пособий по безработице и социального обеспечения, который, в первую очередь, бьют по наиболее уязвимым слоям населения. Теперь, после 2-х месячного периода безработицы, выплаты будут значительно сокращаться. А ещё, отныне, нужно наработать больший стаж, чтобы в случае увольнения вообще иметь возможность получать пособие.

Сокращения пособий по безработице и на жилье также отражаются на количестве получателей базового пособия на проживание. Это пособие является социальной помощью последней инстанции. Хотя условия получения этого пособия также ужесточены, на конец октября 2025 г. его получали уже 141 157 домохозяйств.

Ситуация на рынке труда

Количество работоспособного населения в стране около 3,5 миллионов в 5,5 миллионной стране, причем свирепствует такая безработица, которую не видели десятилетия, а некоторые говорят, что такого не было еще никогда: первая по безработице в Европе с 10,7%. И это только по официальным данным, когда работоспособные люди не могут найти никакую работу, а еще вдвое большее количество имеют лишь частичную, неполную оплату труда и непостоянные заработки, минимальную оплату (в 2024 г. это 1600 евро до вычета налогов, составляющих от 25% до 40% в зависимости от возраста).

В своем обзоре центр KEHA объединяет собственные данные с данными Статистического центра. Оба являются государственными учреждениями. И оба по политическим причинам занижают реальное количество безработных, а также серьезность и влияние безработицы на условия жизни трудящегося населения. По данным центра KEHA, на конец октября в муниципальных службах занятости, согласно широким показателям безработицы, числилось почти 490 000 безработных.

Эти цифры включают также безработных, которые находятся на службе занятости и проходят обучение.

Больше всего от роста безработицы страдают люди моложе 25 и старше 55 лет. Долгосрочных безработных, то есть тех, кто непрерывно был без работы не менее года, на конец сентября насчитывалось более 133 000. Это снова новый ужасный рекорд. Получателей пособия по безработице, выплачиваемого кассами по безработице, на конец сентября 2025 г. было 93 521. Малым пособием по безработице от Kela «наслаждались» 223 820 безработных. Ухудшающаяся система социального обеспечения по безработице, которую продвигает буржуазное правительство Коалиционной партии и партии «Истинных финнов», обеспечивает безработным лишь минимальный доход для выживания. Безработные вынуждены обращаться за урезанными пособиями на жилье и средствами к существованию.

Каковы расходы на проживание?

Стоимость аренды крохотной студии на окраинах столичного региона стартует от 650 е + добавляется вода от 25 е/мес (если нет счетчика, по которому в несколько раз вода будет дороже). Электричество от 20 е в месяц и выше. Отопление электрическое и включено в стоимость аренды квартиры, но аренда отдельного домика или таунхауса рассчитывается по-другому. Проезд считается по тому, по каким зонам ты будешь перемещаться: до центра столицы на любых видах транспорта туда или обратно сквозь 3 зоны составляет 4,5 е – билет длительностью в 90 мин. Перемещения по районам в 2х зонах — 3,3 е, длительность действия билета 80 мин.  Парковочное место для авто 60 е. Страховка на авто на год от 1200 е и выше + налог на авто. Питание на 1 человека в месяц от 250-300 е, мобильная связь от 23-30 е в мес.

В Финляндии существует система социального страхования Кела, целью которой является поддержания жизни безработных и неимущих, инвалидов и малообеспеченных, многодетных и матерей-одиночек, одиноких пенсионеров с маленькой пенсией и тд., которая работает в союзе с профсоюзными и проч кассами, налоговой, банками и тд. Пособие, выплачиваемые Кела человеку, довольно сложно посчитать, так как оно зависит от массы индивидуальных подробностей его жизни. Пособие для одного безработного неимущего совершеннолетнего человека в месяц обычно состоит из нескольких частей:

1. Базовое на проживание/питание: от 200 е до 650 е
2. Пособие на аренду жилья: от 150 е до 400 е (в зависимости от стоимости аренды жилья, но в любом случае 70% от стоимости аренды, остальные 30% забираются из базового на проживание/питание)
3. Пособие по утрате работы: если человек работал не менее года по трудовому контракту, был уволен работодателем (но успел по истечении 1 года вступить в профсоюз или рабочую кассу взаимопомощи) и начинается от 200 е до 600 е.

При максимальной зарплате в сфере менеджмента и управления и стаже от 8 лет с зарплатой 2 300 е – 2 500 е (после вычета налогов) первый год выплаты могут достигать 800 е в мес.

4. Медицинское обслуживание и необходимые системно принимаемые лекарства, выписанные врачом, получателям пособия предоставляются бесплатно.

Обычно из профсоюзной кассы при потере работы выплачивают только первые 0,5 года с момента утраты работы.

В сумме на одного человека пособие составляет от 800 е до 1200 е (меньше минимальной зарплаты, составляющей 1600 е).

Если проживание одиноких безработных вдвоем, то будет урезание пособий от 25% (так как ты тратишься, условно, на один холодильник/телевизор/СВЧ меньше).

Если безработная семья без детей – пособие меньше, чем у одиноких безработных, если с детьми – на ребенка до 18 лет очень скромные выплаты, от 120 е в мес.

По отзывам людей, живущих на пособия от Кела, одиноким и семьями — живут очень стесненно в средствах. Им после всех вычетов остается на руках около 200-300 е на продукты, что хватает на скромный набор продуктов из самого дешевого маркета Lidl и самостоятельное приготовление пищи. На поход в кафе (чашка кофе от 2,5 е до 4 е), покупку одежды и проч. нужно собирать деньги. И это в том случае, если нет кредитов на покупку мебели, техники, отдых, студенческих кредитов на учебу или просто взятых мелких кредитов на проживание.

Но с 01.02.2026 вступают в силу реформы, по которым будет вводиться новая система универсальных пособий, по которым пособия всем старше 18 лет будет частично урезаны (несмотря на растущую инфляцию), а штрафы по ним могут достигать до 50% (то есть за пределами уровня выживания). 

Подавляющее большинство зарплат в Финляндии не может превысить 2200 евро (до выплаты налогов).

В доковидные времена минимальная оплата труда была размером в 10 евро/час, а приезжающие «заробитчане» из юго-восточной Азии и Украины (а раньше с Балкан (Югославия), Ирака, Сомали – все волны беженцев) «уронили» ее до 8 е /ч, а теперь еще ниже, иногда и до 5-6 е/час. Сами же фины, в частности высокооплачиваемые специалисты, стремятся уехать работать в Норвегию, Швецию, США, где на 30-40% выше оплата труда, а кое-где в 2-3 раза: «Родина там, где хорошо идут дела».

Не исключением являются беспрецендентные случаи эксплуатации как мигрантов, так и приехавших на заработки сезонных работников, а также случаи торговли людьми, эксплуатация в сексуальной сфере.

Но настоящим подарком трудящимся к Рождеству 2025 г. является одобрение профильным комитетом парламента Финляндии по вопросам равенства и трудовой жизни законопроекта об ослаблении защиты от увольнений, что не только породит рост несправедливых увольнений, особенно среди молодежи, низкооплачиваемых работников и дискриминацию беременных, но и выбьет очередной стул из-под профсоюзов. И возможно это будет принято парламентов в ближайшие сроки и запущено с 2026 г. Как видите, правительство играет на опережение и всегда на несколько шагов впереди. 

Удручающая картина растущей задолженности финских домохозяйств, попадающих под взыскание, выросла на 20% с тем же периодом прошлого года и достигла 0,5 млн должников. Рост числа долговых проблем связано с повышением стоимости, электроэнергии, жизненно необходимой продуктовой корзины и проч. (резко и внезапно с 1 сентября 2024 г. был поднят НДС на некоторое непродовольственные товары с 24% до 25,5%, а моментами и до 26%, и все цены на продукты питания потихоньку подтянулись вслед и выросли на 15,5%). Рост стоимости жизни и сокращения социальной безопасности приводят к взысканиям по задолженностям, причем большинство должников – частные лица, а юридические составляют лишь 10% от общего числа. В счет погашения списывают зарплату, пенсию, доходы от бизнеса, а также конфискуют жилье или авто (куда же без излюбленного отжимания имущества кредиторами?). И при этом можно наблюдать неотьемлемый рост преступлений в экономической сфере.

Еще одной проблемой Финляндии является увеличивающаяся урбанизация, которая происходит уже десятилетиями и сейчас демографическая проблема, особенно в сельской местности, стала ещё более выразительной. Школьные классы вот уже который год заполняются недостаточным количеством детей, а находить работу вне городов для квалифицированных работников становится всё сложнее и сложнее, особенно в сфере здравоохранения.

Предрождественские сводки конца 2025 г. принесли новость об угрозе банкротств жилищных компаний из-за оттока населения из депрессивных районов страны. Но не похоже, чтобы финское правительство делало правильные шаги в сторону решения демографической проблемы и проблем опустынивания территорий. Можно увидеть совершенно обратное: сокращение пособий семьям и детям создают тенденцию обеднения финских семей у которых есть дети, а по экспертным оценкам в 2024 году ожидается увеличение количества детей, живущих в нужде на 17 000. Также одним из правительственных «нововведений» является масштабное урезание жилищных пособий и ужесточение препятствий по получению права на социальную помощь. Так что текущая политика только отбивает и желание и возможность иметь детей вообще.

Финляндия стареет. Процесс увеличения среднего возраста финнов происходит гораздо быстрее в сравнении с остальной Европой и это можно уже проследить во многих секторах экономики. Например, по приблизительным оценкам только технологический сектор нуждается в более чем 130 000 новых работников в следующие 10 лет, чтобы заменить тех, кто будет выходить на пенсию (а заменить их некем кроме, собственно, мигрантов). Старение населения вызывает дополнительные нагрузки на социальную сферу и сферу здравоохранения. Низкая рождаемость не оставляет надежд на изменения ситуации.

Как же выглядят условия привлечения рабочей силы из-за рубежа?

Праворадикальная партия «Истинные фины» придя к власти выступили с программой ужесточения миграционной политики. Воплощение данных реформ уже приводит к усложнению гуманитарной и экономической миграции в Финляндию. И это на фоне того, что страна нуждается в значительном количестве новой рабочей силы как в государственном, так и в частном секторах.

Бесконечные качели между “дешевая рабочая сила”, тянущаяся за стабильностью и заветным желанием мигранта получить ПМЖ и гражданство Финляндии, и нежелание хозяев страны (владельцев капитала) содействовать интеграции и получению какой-либо стабильности и прав приезжими можно наблюдать вечно.

Потому условия полученияпостоянного места жительства (ПМЖ),  гражданства все время ухудшаются, а условием проживания по виду на жительство по работе (ВНЖ А) является постоянный контракт с минимальной суммой заработной платы, при чем потеря контракта означает депортацию в течении 3х месяцев. Кроме того, вводится повышение требований для получения гражданства в виде увеличения требуемого времени проживания в Финляндии на 3 года, а также повышение требований к знанию языка.

Проблема распространяется как на тех, кто приезжает на учебу, так и на тех, кто называется интеллектуальными мигрантами. Правительство планирует ввести бальную систему для оценки “качества” трудовой миграции ссылаясь на опыт других стран.

Даже для того, чтоб к тебе приехали и жили с тобой члены твоей семьи, а это по финскому законодательству только жена (муж), дети (до 18 лет) — твоя зарплата должна быть больше на + 500 е для каждого члена семьи.

Существует даже Закон о равном обращении, который прямо запрещает отказ в приеме на работу по языковому признаку, если знание языка не является объективно необходимым для выполнения обязанностей.

И есть даже омбудсмен по равенству. Но до сих пор существуют значительные разрывы в оплате труда: расовые, гендерные и проч. В среднем женщины зарабатывают лишь 83% от того, что зарабатывают мужчины. Но царящие сегодня в обществе тренды “Финляндия для финнов”, разжигаемая со всех сторон всеми СМИ истерика против “понаехавших есть наш хлеб”, поправение населения вкупе с низким уровнем школьного образования (очень ограниченно знакомящим ребенка с окружающим миром), являют собой печальное полотно. Особенно сильно проявляются активно подогреваемые в обществе расистские настроения, направленные против любых приехавших или родившихся в Финляндии жителей, не относящихся к финскому этносу (не взирая на статус гражданства Финляндии или ПМЖ)

В 2023 м году правым правительством были приняты законы о нелегальной миграции.  У ЕС запрошены миллиарды на укрепление границы с РФ, а, нелегально пересекших границу и бегущих от войны в Украине, мигрантов позволено выдворить в РФ в течении очень короткого времени.

И как следствие накопившихся проблем в области трудоустройства, нерешаемых нужд и тупика социальных сценариев самореализации в “скандинавском социализме” – резкий всплеск наркомании, захлестнувшей улицы больших городов.

Но, по известному выражению Эйнштейна, на сложные вопросы с целью манипулирования сознанием низших классов всегда найдутся «простые неправильные ответы». Так и текущее правительство объясняет населению проявления кризиса  мировой капиталистической системы «помощью Украине и украинцам», «угрозой РФ», «плохими мигрантами», «слишком либеральными законами» и проч., отчего закономерно затем призывает на помощь правые и ультраправые умонастроения и отчего ряды решительных последователей оных начинают маршировать по улицам городов.

Сфера социальных и здравоохранительных услуг столкнулась с самым масштабным сокращением финансирования. На данный момент планируется  сокращение на 1-3 миллиарда евро. Уже сейчас происходит резкое сокращение количества больниц и заведений социального здравоохранения по всей стране (в своей стране правительству здравоохранение не нужно, а богачи и за границей или в частных клиниках могут отлично полечится). В результате больных направляют в некие опорные больницы, которые будут обслуживать сразу несколько регионов (областей), но при этом количество врачей, коек, медсестер также сокращено и они не в силах принять всех больных, ввиду увеличения нагрузки на медицинский персонал. Уже сейчас широко распространены случаи, когда не принимают даже людей с онкологией и отправляют домой, а очередь к врачу-терапевту стартует от полугода и выше, к любому специалисту запись до года). Медперсоналу, который выходил на забастовки и требовал облегчения интенсивности труда и повышения зарплат, запретили бастовать угрозой моментального увольнения (а других рабочих мест нет!), повысили на пару % зарплаты, еще сократили персонал и добавили рабочие часы: теперь каждая медсестра выполняет работу двоих-троих сотрудников, а врачу теперь выделяется от 10 до 15 мин на прием пациента (ранее был 1 час на прием). И это все на фоне того, что в целом капиталистическая система стремится зарабатывать деньги на больных, поэтому не заинтересована их вылечить – а это, в свою очередь, приводит к тому, что уровень заболеваемости больных будет сохраняться: поток не должен «иссякнуть», чтоб не прекратилось финансирование здравоохранения (делать деньги на больных – это ж святое!).

Тут без обобществления сферы здравоохранения с накопившимися проблемами никакими реформами не справиться. А учитывая то, что средний возраст финнов увеличивается – нужно, наоборот, всячески поддерживать сферу здравоохранения, делая её доступной широкой массе простых людей, а не низводить до состояния, когда условия труда медицинских работников оставляют желать лучшего, увеличиваются нагрузки на медицинский персонал, что приводит соответственно к уменьшению доступности и качества медицинского обслуживания вообще, смертям на рабочих местах от переутомления. Но, правительство решило, что большая часть медицинских заведений должна быть передана в частные руки под «благовидным предлогом облегчения нагрузки на бюджет», да и вообще, лучше перенаправить деньги на инвестиции в сферу частных медицинских услуг (которые в большинстве своём не по карману).

И правительство Орпо не стоит на месте и радует население перед праздниками: в конце 2025 г. объявлено о  новом сокращении числа регионов благосостояния: с 21 до 6 -11 (изначально позиция правительства была в сокращении вообще до 5 регионов).

Под нож попали также и расходы на политику защиты природы и остановку изменений климата. В отличие от предыдущего социал-демократического правительства, которое было нацелено сделать Финляндию одной из «наиболее заботливых стран по отношению к природе» текущее правительство решило, что было бы неплохо значительно урезать бюджет для Министерства охраны окружающей среды с 357 миллионов евро до 241 миллиона в 2024 году.

Что же имеем в итоге? Финское правительство, придя к власти, прикрываясь благими намерениями, сразу же начало проводить откровенно антинародные реформы: рынка труда и области социального обеспечения, разрушение здравоохранения, всяческое урезание финансирования этих сфер. Финское правительство считает все эти шаги «единственно возможными» для того, чтобы исправить положение в экономике. Адекватных «реформ» при таком правительстве не стоит и ожидать, ведь добытые пролетариатом социальные гарантии можно пустить под нож, подавая это как «необходимую меру». В то же время заботясь о таких вещах как подготовка к войне, иммиграция и увеличение «внутренней безопасности» путём увеличения количества полицейских – вот что действительно важно для правого правительства. Было предложено даже сократить праздники для направления вырученных средств для военного бюджета.

«Вся королевская рать»: элита, аристократические семьи и транснациональные корпорации Финляндии

Несмотря на нарисованные простым финнам цветные картинки об устройстве финской социальной модели школьным и проч. образованием (а также неустанными СМИ) о, якобы, выстроенном балансе между рынком труда и социальной безопасностью, традиционно элиты (аристократические династии «old money», унаследовавшие свои капиталы) и хозяева крупных капиталов,  образовавшие транснациональные корпорациии, руководят и решают все: выбирают нужных депутатов от нужных им политических сил, управляют принятием нужных законов, решают направление курса страны. Именно по их воле и их интересам были приняты те или иные решения о вступлении страны в те или иные экономические и военные блоки и союзы:

Семья Херклин: Kone Corporation.

Семья Эрнрут: UPM, Nordea.

Семья Валкеапяя: Wärtsilä, Outotec.

Семья банкиров Валленбергов. Инвестиции через Investor AB: через свой фонд Investor AB владеют долями в финских компаниях, таких как Wärtsilä (машиностроение) и Metso (горнодобывающее оборудование). Их влияние усиливается через совместные проекты со шведскими, датскими и финскими элитами.       

В 1920–1930-х гг Валленберги через Stockholms Enskilda Bank финансировали финскую промышленность, включая лесной сектор (Stora Enso). Их банки участвовали в теневой банковской системе, предоставляя кредиты без строгого регулирования.

Валленберги поддерживают интеграцию Финляндии в НАТО через лоббирование в шведско-финских деловых кругах, что усиливает их влияние на оборонные контракты (например, с Nammo). Однако их роль в Финляндии меньше, чем в Швеции, из-за доминирования местных семей (Херклин, Эрнрут).

Корпорации: Nokia, Neste, Stora Enso, Metso, ABB, Orion, Patria

Эти структуры формируют элиту, поддерживающую антирабочие реформы.

Несмотря на проблемы с долгом выделяемые из бюджета средства обогащают владельцев ТНК.

Но, несмотря на хорошо идущие дела у владельцев предприятий ВПК, не все хозяева капиталов согласны с взятым курсом.

Зато согласны ¾ жителей с предложением Союза Левых Сил ввести налоги на все активы миллионеров стоимость выше 1 млн евро чтоб выделить из них средства на социальную сферу и медицинское обслуживание.

Конечно, подобными полумерами проблем не решить, можно только выпустить нагнетающийся пар.

Теневая банковская система в Финляндии

Теневая банковская система включает финансовые институты, выполняющие банковские функции без строгого регулирования. В Финляндии она играет заметную роль, хотя её масштабы меньше, чем в США или Великобритании.

• Масштаб: По данным ЕЦБ, в 2023 году теневая банковская система в еврозоне составляла около 40% финансового сектора. В Финляндии это хедж-фонды, инвестиционные фонды (Kone, Nokia) и небанковские кредитные организации.
• Риски: Слабо регулируемые операции усиливают уязвимость экономики, способствуя закредитованности (0,5 млн должников в 2024 году).
• Связь с забастовками: Высокие ставки по нерегулируемым кредитам ухудшают положение рабочих, усиливая социальное недовольство.

Объём задолженности домохозяйств (в основном ипотечных и потребительских кредитов) в 2024 г. составил примерно 137 млрд €. Частный долг в целом (включая домохозяйства и частный сектор) был около 146,2 % ВВП в 2024 г., хотя прогнозы некоторых моделей ожидают возможное снижение к 2025 г.

Долг небанковских корпораций (заёмные обязательства) в Финляндии по данным Eurostat оценивался на уровне примерно 102,8 % ВВП (не консолидированная база) по состоянию на декабрь 2024 г.

Вывод: корпоративный и частный долги (домохозяйства) очень высокие по отношению к ВВП.

Как видно из приведенных фактов Финляндия полностью зависима от внешнего управления через кредитные обязательства и интересны крупнейших владельцев капитала. Им нет никакого дела до разорения мелких собственников и более того, все меры направлены на монополизацию всего и вся.

«Капиталистическая Финляндия сейчас живет в ситуации, которая неприятно напоминает условия рецессии 1990-х годов. Это проявляется в экономическом спаде, банкротствах, рекордных количествах исполнительных производств и массовой безработице.

Капитализм не исправляет себя. Деньги владельцев капитала, компаний и богатых не используются для устранения социальных потерь и проблем, вызванных им. Все оплачивается трудящимся населением и средствами из государственного бюджета, накапливающего долги.»  Рауно Линтунен, «Рабочая газета».

Часть четвёртая: Непримиримые противоречия

Протестное движение 2023–2026 годов

Ввиду усиливающегося мирового экономического кризиса капитализма в мире и усиленний его проявлений в экономике Финляндии (из-за частичного разрыва экономических связей с РФ в 2022 г. в связи с военной агрессии в Украине), а также из-за непомерных военных приготовлений как со стороны правительства социал-демократов во главе с Санной Марин, так и правой коалиции во главе с Орпо (о чем ниже), произошло ухудшение условий жизни трудящихся, сокращение рабочих мест, увеличилось количество банкротств предприятий, а инфляция достигла 7% в 2023 г. (рекорд с 1990-х гг.). При этом цена электричества выросла на 70%, а на продукты — 15%.

Государственный долг Финляндии продолжает стремительно расти, несмотря на меры правительства по урезанию социальных расходов и обилие пустых популистских обещаний: вместо обещанного сокращения долга на 10 млрд евро на конец 2025 г.- начало 2026 г. удалось уменьшить долг лишь на 3,5 млрд евро.

Главный экономист Центральной организации профсоюзов Финляндии SAK Patrizio Lainà так охарактеризовал экономическую и трудовую политику правительства Orpo–Purra как полностью провалившуюся на начало 2026 г.

Так, вместо популистски обещанных 100 000 новых рабочих мест страна получила лишь массовую безработицу и, по словам Lainà, в Финляндии люди теперь «боятся потреблять, предпочитают экономить и готовятся к худшим временам»: «Социальную защиту необходимо усиливать, а на рынке труда — проводить реформы, укрепляющие положение работников. Это помогло бы восстановить доверие и запустить экономический рост», — сообщает Patrizio Lainà.

Подобная цитата представителя ведущего и крупнейшего профсоюза как нельзя лучше отражает всю глубину непонимания сложившихся проблем со стороны финских профсоюзов и всю глубину классовых противоречий; поэтому ожидать от профсоюзов реальных предложений никак не приходится.

Он также констатирует, что меры жёсткой экономии, направленные прежде всего против малоимущих, углубили спад и увеличили безработицу; при этом государственные финансы не укрепились, а скорее ослабли.

В результате продвигаемых реформ трудового законодательства правительством Петтери Орпо по сокращению соцрасходов, а также в связи с ростом банкротств, со стороны трудящихся возникла беспрецедентная ответная реакция, в виде масштабных протестов трудовых союзов и финской общественности.

С момента прихода правого правительства в 2023 г. Финляндия пережила крупнейшую за 20 лет волну протестов и забастовок.

Государственные решения против работников и профсоюзов

Одной из главных проблем для правого правительства стали профсоюзы, поэтому правительство озаботилось их устранением с полей классовой войны вовсе.

Исторически в Финляндии действовала сложившаяся система, при которой условия трудовых контрактов в подавляющем большинстве случаев определялись не напрямую законом или индивидуальной договоренностью, а делегировались профсоюзам для заключения коллективных договоров. До нынешнего правительства Орпо это была хотя бы имитация устойчивой модели, которая работала с 1897 г., разъясняя трудящимся «демократические» взаимоотношения с владельцами капитала, а сложившаяся с конца 1960-х годов система «трипартизма» — работадатель/работник/власть «обрамила в рамочку» эту модель.

Но с исчезновением угрозы со стороны социалистического лагеря в лице СССР и стран СЭВ произошли изменения, которые подорвали эту историческую модель: в 2016 году Конфедерация финских промышленников (ЕК), то есть капиталисты (или, как их величают в Финляндии, «работодатели»), отказалась от участия в централизованных соглашениях и дальнейшей «комедии» трипартизма, а приход правительства Орпо лишь усилил переход к законодательному регулированию в пользу, естественно, капиталов «работодателей»: маски были сорваны за ненадобностью, обнажив действительное состояние классового общества, разделенного на враждебные классы эксплуататоров и эксплуатируемых.

Суть изменений, предложенных правительством

Инициированные правительством изменения направлены на дерегулирование рынка труда и комплексную реформу трудового законодательства, которая ограничивает роль профсоюзов и расширяет возможности «работодателей» заключать контракты напрямую с работниками, минуя профсоюзы.

Например, ключевое изменение, прямо уменьшающее роль профсоюзов: с 1 января 2025 года вступили в силу поправки, позволяющие заключать локальные соглашения об условиях труда непосредственно на предприятии, даже если компания не входит в ассоциацию «работодателей», что является действием в обход профсоюзов: если на предприятии нет избранного профорга (shop steward) и в коллективном договоре нет специальных указаний, «работодатель» теперь может заключать локальные соглашения напрямую с «избранным представителем» работников (что позволяет подкупить одного из работников или найти «паршивую овцу» в рабочем коллективе). Все это создает механизм принятия решений в обход традиционных профсоюзных структур, роль централизованных профсоюзов снижается, а ключевые решения (о зарплатах, графике, условиях) могут приниматься на местах, где влияние профсоюза минимально или отсутствовует вовсе.

Так, летом 2025 года были изменены нормы закона о сотрудничестве (Cooperation Act), который регулирует взаимодействие «работодателя» с персоналом. Например, минимальный срок переговоров при изменениях, включая увольнения (change consultations), был сокращен вдвое. Теперь он составляет 7 дней (ранее 3 недели) с 01.07.2025 г., что дает «работодателю» возможность проводить увольнения быстрее, не вступая в долгие дебаты с профсоюзом.

Еще введенные изменения в применении закона касаются только компаний с численностью от 50 сотрудников. Предприятия с персоналом 20-49 человек выведены из-под действия основных требований, что снижает поле для деятельности профсоюзов в среднем бизнесе.

С 1 января 2026 года вступили в силу еще изменения, касающиеся оснований для расторжения трудового договора: ранее для увольнения по причинам, связанным с работником, требовалась «proper and weighty reason» (веская и обоснованная причина), теперь достаточно «proper reason» (просто обоснованная причина), что означает сознательное снижение порога для увольнения.

«Работодатель» также больше не обязан искать возможность предложения сотруднику другой работы перед увольнением (с 01.01.2026 г.), что лишает профсоюзы важного рычага защиты рабочих мест.

В результате массовый перевод работников на срочные контракты ослабляет их связь с предприятием и, как следствие, с профсоюзом, поскольку снижается стабильность занятости и мотивация вступать в профсоюз.

В перспективе правительство еще планирует принять поправки, которые позволят заключать срочные трудовые договора на срок до одного года (без указания причины, что это «временная потребность», как сейчас законодательство обязывает «работодателей» это указывать).

Одним из ключевых ударов по работникам стала также налоговая реформа. С 2026 года в Финляндии отменяется налоговый вычет на членские взносы профсоюзов. Это означает, что взносы больше не уменьшают налогооблагаемый доход. Исключение сделано лишь для взносов в кассы взаимопомощи по безработице.

По оценкам финских СМИ, для обычного работника это означает дополнительные 100–300 евро налогов в год, а для среднего члена профсоюза с доходом около 36 000 евро — примерно 170 евро ежегодно. Правительство ожидает, что за счёт этой меры бюджет получит около 190 миллионов евро в год.

Кроме того, правительство Petteri Orpo приняло политическое решение о существенном сокращении финансирования организации SASK (Suomen Ammattiliittojen Solidaarisuuskeskus), которая занимается защитой базовых трудовых прав. Финансирование было урезано на 40%, несмотря на то, что государственные служащие рекомендовали выделить SASK полную сумму.

Из почти 6,5 миллиона евро, предусмотренных изначально, значительная часть была политическим решением перераспределена в пользу других организаций.

По словам председателя SAK Jarkko Eloranta в этом решении имело место грубое политическое давление, подрывающее доверие к принципам равного и законного обращения с организациями.

Eloranta подчёркивает: «Похоже, что базовые права работников, борьба с детским и принудительным трудом и право людей влиять на условия своей работы считаются «неправильной» деятельностью». По его словам, отношение правительства Orpo и партии Kokoomus к работникам, их правам и профсоюзам является недоброжелательным, а в ряде случаев — откровенно враждебным.

Последствия для профсоюзов: они фактически превращаются в декоративный орган или будут использоваться только как кассы взаимопомощи.

Борьба профсоюзов

23 мая 2023 г. в частном секторе социальных услуг началась забастовка, организованная несколькими профсоюзами  частного сектора (SuPer, They, JHL, JYTY, ERTO, Talentia). Длительность в различных секторах была разной и ее последняя часть завершилась 2 июня 2023 г.; охват составил около 70 тыс. работников. Были выдвинуты требования повышения заработной платы.

20 сентября 2023 года профсоюз Tehy была организовал массовую демонстрация с требованиями спасти социальный сектор и здравоохранение Финляндии от сокращений правительством прав работников и уменьшения финансирования всего сектора, а также против сокращений оплаты труда работников.

7 ноября 2023 года начались организованные конфедерацией рабочих (SAK) и профсоюзом белых воротничков (Pro) короткие политические забастовки (разрешенные действующим законодательством).  Профсоюзы призвали своих членов на политический протест по поводу планов правительства изменить правила на рынке труда. Волна забастовок началась на севере Финляндии и продолжилась в среду на юго-западе страны, а в четверг — в восточных районах.

SAK заявила, что остановки работы будут продолжаться по одному избирательному округу за раз в течение следующего месяца. Каждая забастовка должна была превратиться в забастовку продолжительностью до 24 часов в знак протеста против планов правительства по реформированию законодательства о рынке труда и сокращению социальных пособий. Профсоюз общественного и социального секторов (финская аббревиатура JHL) призвал работников выйти на забастовки в государственных объектах отдыха, а также в секторе утилизации отходов, прачечных и общественных предприятиях. В Турку забастовка также затронула автобусные перевозки.

Профсоюз сферы услуг PAM опубликовал свой собственный список целей для забастовки, в которой участвовали около 2000 членов PAM. Профсоюз заявил, что не направляет свой гнев непосредственно на работодателей: «Политические забастовки направлены против национального правительства», — заявил Ристо Каллиоринне из PAM в пресс-релизе.

Профсоюзы пытались убедить правительство пересмотреть планы существенного сокращения социальных пособий, а также добиться, чтобы реформы рынка труда учитывали пожелания работников. Особые претензии вызвали предлагаемые ограничения права на забастовку, предоставление первого дня больничного без оплаты и устранение препятствий для увольнения сотрудников. Первая забастовка должна была совпасть с семинаром представителей работодателей и работников, организованным министром занятости Арто Сатоненом (NCP), чтобы обсудить, как можно реформировать систему переговоров в Финляндии. Председатель SAK Яркко Элоранта также заявлял, что эти акции —«последнее предупреждение» правительству и что страна рискует «общественным конфликтом», если правительство не изменит курс.

9 ноября 2023 г. профсоюз образования (OAJ), недовольный планами правительства установить ограничения на коллективно согласованные повышения зарплаты, заявил, что его главная озабоченность — предложение правительства связать коллективное повышение заработной платы с экспортным сектором. Это предложение значительно затруднит OAJ и другим профсоюзам переговоры о собственном повышении зарплат. Профсоюз принял участие в совместных с другими профсоюзами протестных акциях.

В декабре 2023 г. прошла еще одна забастовка работников авиакомпании Finnair (SLL) по причине отказа авиакомпании индексировать зарплаты.

Индустриальный профсоюз (Teollisuusliitto ввел запрет на сверхурочную работу во многих отраслях промышленности; один из таких запретов продолжался с 10 января по 4 февраля 2024 г.

Одна из масштабных забастовок проводилась 31 января и 1-2 февраля 2024 г. в виде двухдневного перерыва в работе, охватившего до 300 000 рабочих по всей стране. Забастовка затронула всю транспортную отрасль (профсоюз АКТ): железнодорожную (пригородные поезда в столичном регионе), метро, трамваи, автомобильную (автобусы городские и междугородние), авиасообщение (авиаперевозчик Finnair отменил более 500 рейсов), а также ритейлеров и работников крупнейших продуктовых сетей. В забастовках частично участвовали работники ресторанов и отелей.

К 5 февраля 2024 г. забастовки коснулись химической, технологической и текстильной промышленности, а также энергетической отрасли. Были подключены к забастовке все основные гидроэлектростанции и одна из АЭС. К стачечному движению присоединились рабочие некоторых производств военной промышленности, в частности заводы-производители боеприпасов. Не работали почта, детсады, молодежные учреждения, библиотеки, спортивные сооружения, вывоз мусора, банки. Требование: 10% повышения зарплат, протест против реформ. Протесты проходили под лозунгом: «Орпо – враг рабочих».

14 февраля 2024 года в двухдневной забастовке Профсоюза работников автотранспорта (AKT) присоединились водители автобусов. Забастовка затронула как местные маршруты, так и автобусы дальнего следования. В акции также приняли участие работники доков. Забастовка распространилась на столичный метрополитен, трамвайное и автобусное движение в Хельсинки, Турку и Тампере. Параллельно Индустриальный профсоюз и профсоюз работников бумажной промышленности начали трёхдневную забастовку, которая затронула десятки объектов по всей стране. По данным Индустриального профсоюза, в организованной им акции протеста, участвовали около 60 000 работников промышленности. Не отстал Союз электриков, который начал серию трёхдневных забастовок, затронувших АЭС в Ловиисе. Также начались забастовки в логистических центрах торговли, устроенные профсоюзом работников сферы услуг (PAM).

Также состоялась двухдневная забастовка профсоюза работников публичного сектора и сферы социального обеспечения (JHL) в сфере дошкольного образования, из-за чего большинство детских садов были закрыты.

Следующая забастовка 11-24 марта 2024 г. вывела от 7 до 11 тыс. участников когда Индустриальный союз объявил двухнедельную страйк-акцию.

11 марта 2024 г профсоюз транспортников (AKT) и Индустриальный профсоюз объявили совместную забастовку в Раахе.

21-22 марта 2024 г. на двухдневную забастовку вышло еще 15 тыс. человек Финского профсоюза работников частного сектора (Erto). 25-31 марта 2024 г. было принято решение продлить двухнедельную забастовку в которой приняло участие 7 тысяч человек.

В декабре 2023 года три группы крупнейших профсоюзов запустили кампанию прямого действия «Painava SYY» («Веская причина»), которая отвергла многие реформы правительства, включая сокращение пособий по безработице, ограничение политических забастовок до одного дня, а также изменения в трудовых контрактах, ограничивающие повышение зарплат и ослабление защиты от увольнений.

Из трёх центральных профсоюзов — SAK(профсоюз рабочих), STTK (профсоюз офисных работников) и Akava (профсоюз работников с высшим образованием) — только SAK организовал и провёл серьёзные забастовочные действия, организуя однодневные забастовки по всем секторам промышленности.

SAK и другие профсоюзы отмечали, что до введения ограничений на забастовку десятки тысяч работников участвовали в кампаниях по всей стране, выходили на демонстрации «STOP сейчас!» на Сенатской  площади в Хельсинки. Кроме того, тысячи рабочих приняли участие в забастовках различной продолжительности против правительства осенью 2023 года и весной 2024 года.

Была осуществлена месячная забастовка по портам с марта по апрель 2024 года. Профсоюз SAK ожидал, что это остановит всю внешнюю торговлю и приведёт к серьёзным перебоям в поставках, а значит, и к убыткам, и тогда владельцы компаний содрогнутся: ведь внешняя торговля стала особенно важна (особенно с момента частичного перекрытия торговли с РФ из-за военной агрессии в Украине). Однако ни крупных остановок промышленности, ни опустошения супермаркетов не произошло: логистика и склады хорошо подготовились и запаслись товарами перед забастовкой.

Ключевые показатели ущерба для импорта и экспорта можно увидеть здесь.

SAK был вынужден завершить забастовочную кампанию, не решившись вводить всеобщую забастовку по всей Финляндии. Как итог: профсоюз добился лишь немного менее строгих изменений и формулировок в контрактах сотрудников (все это происходило перед новым заключением коллективных трудовых договоров).

Но затем правительство объявило, что в результате забастовок на финских предприятиях существует нехватка сталелитейной и химической продукции. Сталь является очень важным сырьем в машиностроении, и остановка работы фабрик в результате стачек имеет серьёзные последствия для всей промышленности: даже остановка одного завода затрагивает десятки или даже сотни небольших предприятий, задействованных в цепочке создания товаров. Показатели статистики можно увидеть в отчетах финской таможни.

К концу марта 2024 г. суммарный убыток от забастовок уже оценивался примерно в два миллиарда евро, что эквивалентно 0.7% ВВП Финляндии.

Сокращение производства и остановки в работе привели к снижению налоговых поступлений в бюджет страны, фактически к частичному коллапсу экспортной отрасли, что для финской экономики довольно критично, ведь она ориентирована на экспорт, показатели падения пришли к абсолютному рекорду – более чем на 30%.

Но капиталист никогда не стерпит и не простит потери хотя бы капли прибыли и всегда сможет отыграться за счёт повышения налогов, цен на товары, понижения заработной платы и т.д.

К началу марта 2024 г. стало окончательно ясно, что финское правительство не будет прислушиваться к требованиям забастовщиков и не пойдет на компромисс с профсоюзами. Правое правительство Петтери Орпо выразило готовность продвигать свои реформы невзирая на то, что забастовки имеют значительное влияние на экономическое положение страны. Стремясь сократить политические стачки, правительством стали вводиться ограничения прав на забастовки, ограничены акции солидарности: был принят закон, который позволяет правительству  вмешиваться в забастовки, наносящие «существенный ущерб жизненно важным функциям общества или национальной экономике». В 2024 года финским «Парламентским комитетом по труду и равноправию» был одобрен документ, ограничивающий право на забастовку: теперь максимальная продолжительность забастовки ограничивается 24 ч, допускается только одна забастовка по каждому поводу протеста, штрафы за незаконные забастовки увеличены до максимума с 37 400 евро до 150 000 евро. При этом денежное взыскание теперь может получить и отдельный работник, участвующий в незаконной забастовке, несмотря на то, что организатором выступает профсоюз. Такой персональный штраф может составить 200 евро (были приняты парламентом в мае 2024 г.).

Все это — образцовый пример того, что при правопопулистском правительстве разнообразные «комитеты по труду и равноправию» могут лишь урезать права трудящихся, лишая их возможности даже выступить в защиту себя и своих прав; любое непослушание будет наказываться заоблачными штрафами. И все это делается для того, чтобы хозяева капиталов не сталкивались с «непропорционально вредными последствиями». Сам же премьер-министр призвал профсоюзы отказаться от протестов и указал, что запланированные реформы в трудовом секторе «совершенно необходимы». Более того, по его мнению, наличие стачек не только не повлияет на ход принятия антинародных законов, но, наоборот, является доказательством необходимости ограничения прав рабочих.

Не стоит этому удивляться: в пределах капитализма иначе «конкурентную экономику» невозможно построить по-другому, как за счет тружеников. Поэтому в первую очередь в жертву приносят любые социальные блага и права тружеников.  

Но, несмотря ни на что, с 27 марта по 7 апреля 2024 г. Индустриальный союз объявил политическую неделю забастовок.

А правительство, при всех тяготах, возложенных на бедняков, вовсю старалось для богатых: согласно налоговой статистике, в 2023 году в Финляндии было 211 человек с доходами более миллиона евро. Именно этим уважаемым господам  было предоставлено снижение налога в совокупности «более чем на 25 миллионов евро».

Со всех сторон на финских пролетариев идет наступление. Не отстают в этом и уважаемые предприниматели: некоторые предприятия промышленности в ответ на забастовки профсоюзов начали приостанавливать выплаты заработной платы, увольнять своих работников или отправлять их в неоплачиваемый отпуск, который будет продолжаться до тех пор, пока забастовки по стране продолжаются.

Конкретным примером тому является финская компания Nokian Tyres, которая в конце марта 2024 г. отстранила от работы 350 рабочих, задействованных в изготовлении шин, объясняя это тем, что в результате забастовок произошло накопление готовой продукции на складах. Другим примером является компания «Stora Enso», которая в конце января объявила об увольнении тысячи своих работников с целью «восстановления доходности». Сама компания называет это «программой реструктуризации», возможной благодаря огромной армии обнищавших безработных Финляндии, являющихся ресурсом при давлении на условия труда при капитализме.

Представители профсоюзов наивно надеялись, что правительство прислушается к требованиям забастовщиков и пойдёт на переговоры, но в действительности руководство государства намерено продолжить реализацию своих «бизнес-целей», негативно влияющих на жизнь простых людей. По заявлениям профсоюзов многие правительственные реформы не оказывают никакого положительного влияния на занятость или на баланс государственных финансов. Разорение и банкротства идут и в сфере малого бизнеса.

Ожидание уступок и адекватных предложений со стороны правительства является очень сомнительным ходом, ведь финское руководство уже неоднократно показывало свои политические и экономические приоритеты, а буржуазное правительство ещё раньше заявляло, что не пойдет на уступки требованиям рабочих.

С 27 января по 14 февраля 2025 г. Индустриальный союз, металлургия, химия, машиностроение, технологическая и лесная отрасли проводили серию предупредительных забастовок (краткосрочная, 1-2 дня, акция протеста, чтобы показать серьезность намерений, но не нанести критический урон), а с 10 по 21 февраля 2025 г. профсоюзы JHL и АКТ присоединились, введя блокировки в портах и терминалах. Было затронуто 50-65 компаний и в них приняло участие около 13 000 -13 500 работников. В феврале стороны достигли соглашения: повышение зарплат примерно на 7,8% за три года (сомнительное достижение при опережающем росте инфляции, усиленном сегодня войной в Персидском заливе).

16 февраля 2025 г. профсоюзы РАМ и SEL начали забастовку в розничной (около 70 тыс работников) и сервисной сфере. 

В период с 22 апреля по 9 мая 2025 г. бастовали сотрудники госуправления, полиция, пограничники, таможня, аэропорт и Метеоинститут.  Соглашения были достигнуты в апреле 2025 г. только с пищевой промышленностью по удержанию зарплат и доплат.

Прошли забастовки в сфере услуг и культуры.

С 17 мая 2025 г. почти два месяца продолжалась забастовка работников Finnair (профсоюз IAU).

И это были последние забастовки 2025 г.

Пример усилий профсоюзов в 2026 г., после огромного периода затишья: забастовка с 17.02.2026 г. по 19.02.2026 г. в подразделениях компаний Attendo, Esperi Care и Mehiläinen по причине срыва переговоров по коллективному договору для работников частного сектора социальных услуг (договор разрабатывается Финской ассоциацией социального обеспечения и здравоохранения, то есть профсоюзами Tehy, Super и Erto, а также JHL, Talentia и Salli ry, в состав которой, в свою очередь, входят профсоюз Jyty, профсоюз Pro и Финская ассоциация медицинских сестер). Профсоюзы требуют не только повышения оплаты труда, но и введения запретов на смену графика смен.

Переговоры касаются примерно 72 000 сотрудников, работающих в частных домах престарелых, пансионатах, приютах и ​​центрах экстренной помощи, службах оказания помощи на дому, а также в социальных и медицинских организациях.

Здесь можно увидеть некоторые цифры выплат работникам во время проведения забастовок.

Скандалы в правительстве и протестное широколевое движение

Давайте обозрим то, что представляет собой протестное движение с приходом правого правительства и с какими требованиями выходят протестующие.

Забегая вперед, можно сразу очертить поверхностность требований протестующих, которые, видя ухудшение условий жизни и выходя бороться за лучшее, в результате оказываются уведенными от классовой повестки к абстрактным лозунгам антирасизма и антифашизма, будучи прикованными к персоне какого-то буржуазного политика или партии, в результате чего оказываются отвлеченными от истинных причин сложившегося положения в стране и от требований прекратить решать трудности правящего класса за счет трудящихся масс на фоне общего кризиса мировой капиталистической системы.

То же можно сказать и о студенческом движении, которое не вышло за рамки студенческих требований, что говорит об отсутствии у него понимания общей классовой повестки и общих требований со всем неимущим и трудящимся классом пролетариев.

Первым скандалом в новом правительстве стал вопрос пребывания Вильхельма Юннила министром экономического развития (в его соцсетях были обнаружены шутки о Ку-клукс-клане и газовых камерах), которого «ушли» через две недели с начала работы в правительстве со скандалом и после массовой демонстрации протеста «Нулевая терпимость к фашизму», в которой приняло участие 10 000 человек в г. Хельсинки 19 июля 2023 г.

В сентябре 2023 г. 15 000 человек собрались на демонстрацию «Мы не будем молчать», требуя отставки расистов и фашистов из правительства (хотя Юннила уже ушёл в отставку, расплывчатое требование «противостоять расизму» было аккуратно решено правительством, пообещавшим подготовить позиционный документ по этому вопросу), и уже к середине сентября 2023 года подавляющее большинство либерального контингента антирасистского протеста исчезло с улиц.

На сентябрьской демонстрации анархисты «успешно» спровоцировали правительство, присоединившись к баннеру: «Если что-то нужно сократить, то сократим головы Петтери и Риикке», имея в виду меры сокращения и жесткой экономии, предлагаемые  премьер-министром Петтери Орпо и министром финансов, председателем «Истинных финнов» Риикка Пурра (слоган, изначально взятый с обложки британской газеты Class War «The Best Cut Of All», где он появился в знак протеста против сокращений М.Тэтчер).

Это вызвало не только реакцию и бурное публичное обсуждение в СМИ как призыва к насилию, но и отодвинуло продвигаемую организаторами антирасистскую повестку демонстрации, поэтому организаторы протеста вынуждены были публично дистанцироваться от анархистских коллективов. 

Летом 2023 года широколевым движением была быстро создана коалиция из пяти ультралевых групп, базирующихся в Хельсинки: A-ryhmä (местная анархистская группа, основана в 2006 г.), Extinction Rebellion (в Финляндии Elokapina) и три группы, вдохновлённые автономным марксизмом, одна из них Emilia.

Elokapina (Extinction Rebellion) вместе с другими группами организовала 19 сентября 2023 г. демонстрацию «Руки прочь!» по поводу переговоров правительства о новых бюджетных сокращениях на 2024 г. Основные требования заключались в прекращении сокращения бюджета, защите права на убежище, защите права на забастовку и защите биоразнообразия (экологическая повестка).

Демонстрация собрала всего 600 участников и была неудачной из-за несогласованности: неисполненные обещания организаторов блокировать правительственное здание, их желание сузить коалицию протестующих организаций и движений, а также отсутствие широкого оповещения об акции.

К тому же антиправительственные протесты были фрагментированы: дата проведения акции «Руки прочь!» также стала датой начала другой акции, организованной активистами студенческого движения «Protest for the Future», занявших для этого главное здание Хельсинкского университета и виллу Бьялк (villa Bjälk) в центре Хельсинки, принадлежавшую Студенческому союзу Университета Хельсинки (HYY): было «оккупировано» в общей сложности 16 зданий вузов и 10 средних/профессиональных школ, занятых в ходе выступлений против сокращений в образовании, связанных с ужесточением получения студенческих ссуд, сокращением финансирования науки и образования и ухудшением положения студентов из-за сокращения социальных пособий и льгот для студентов. «Оккупация» ожидаемо не дала никаких результатов, но позволила ловко канализировать протестные настроения.

Кроме того, движение солидарности с Палестиной и палестинцами стало главным центром антиправительственных протестов 2023-2024 гг. в Финляндии: демонстрации против геноцида в Газе проходили почти каждую неделю. Протесты стали прекрасным громоотводом для правительства от внутриполитических вызовов и позволили изобразить внутриправительственный кризис в дискуссиях о необходимости признания палестинской государственности, изображая противодействие признанию со стороны христианских демократов и партии «Истинные финны». В результате «обессиливший» Орпо не смог реализовать признание Палестины (ведь это автоматически повлекло бы запрет вмешательства в военный конфликт и запрет в торговли оружием и военными технологиями с Израилем как с одной из сторон конфликта), что совсем не входило в планы хозяев финского ВПК (таких как норвежско-финская компания Nammo и др.), успешно поставляющих продукцию израильской военщине. Например: информация об экспорте Nammo была раскрыта в докладе испанского центра Delas: в ноябре 2023 г. дочерняя компания Nammo Palencia (Испания) поставила боеприпасы в Израиль на сумму 987 000 евро для компании Elbit Systems, являющейся основным поставщиком израильской армии. Также зафиксированы случаи реэкспорта одноразовых гранатометов М141, обнаруженных среди руин в Рафахе в Газе и которые, как утверждается, были проданы Министерству обороны США за несколько лет до вторжения Израиля в Газу.

Можно сделать вывод, что при такой фрагментации и размытости требований широколевой повестки, поверхностности анализа причин сложившегося, отсутствии требований, лежащих в русле интересов пролетарских классов, мы видим рассредоточение протестных сил участников акций и митингов, которые по этим причинам не в состоянии добиться каких-либо изменений. Соответственно, поскольку ни от одного движения или организации не заявили такой политической программы и манифеста, вокруг которых возможно единство в борьбе, все они не достигли никакого результата. И здесь можно поаплодировать власть придержащим классам, которые ловко манипулируют общественным сознанием и внедряют ориентир на поверхностные, ложные, негодные цели.

Усилия широколевой коалиции и их противостояние наступлению ультраправых и фашистских организаций

Когда профсоюзы начали отступать, анархистские и другие широколевые движения решили вмешаться в процесс и организовать дискуссионное мероприятие по истории всеобщих забастовок в Финляндии, напечатав наклейки и объявив о призыве к всеобщей забастовке на общем первомайском марше, в котором участвовали профсоюзы и левые партии.

Требование всеобщей забастовки распространилось широко среди общественности; некоторые художники создавали и размещали плакаты на эту тему в соцсетях. В конечном итоге анархистский блок «День 1 мая» собрал 400 человек, охватив гораздо больше обычных анархистских кругов, но, тем не менее, не смог инициировать всеобщую забастовку. В течение 2024 г. ультралевые коалиции оставались активными в антиправительственных и антифашистских организациях.

06 декабря 2023 года коалиция A-ryhmä, антифашистской сети Varis («Хельсинки без нацизма») и движение Левой молодёжи (основано в 2016 г.) продолжили борьбу ежегодной контрдемонстрацией против марша ультраправых (якобы «аполитичных патриотов») движения «612» (движение основано в 2014 г.). Изначально марш был инициирован нацистской организацией Северное движение сопротивления, которое имеет свои центры в странах Северной Европы, а также  другими финскими ультраправыми группами, само факельное шествие было скопировано с шествия польских праворадикалов в Варшаве (которые, в свою очередь, скопировали его с нацистских и фашистских шествий Третьего рейха.)

В 2023 году правые патриоты движения «612» покинули марш, оставив там только фашистов из «Сине-черного» движения (наследников движения Лапуа). В течение нескольких часов 1 500 контрпротестующих занимали площадь, задерживая марш и деморализуя «Сине-черных».

Но в 2024 году к факельному маршу фашистов присоединился правый депутат парламента Теему Кескисарья («Истинные финны»); однако, несмотря на поддержку, число фашистов снова продолжало сокращаться.

Также в 2024 году фашистская партия «Сине-чёрное движение» попыталась организовать читательские кружки в публичных библиотеках, используя юридическую лазейку, объявлявшую библиотеки свободными общественными пространствами для любых групп. В Хельсинки были организованы читательские кружки, и администрация библиотеки сначала даже настаивала на разрешении фашистских собраний. Из-за громких антифашистских протестов внутри библиотек руководство пересмотрело толкование закона и фашистские собрания были вытеснены из публичных библиотек по всей стране.

С 15 апреля 2024 г. студенты оккупировали здание Минобразования в Хельсинки. Кроме того, в апреле 2024 г. коалиция «Руки прочь!» организовала «Неугомонную уличную вечеринку», на которую собралось 400 человек, и продолжилась акция с «оккупацией» («сквотированием») бывшего усадебного дома, размещенного рядом с резиденциями государственных чиновников. Из особняка протестующие были выселены только через семь недель; однако другой бывший усадебный дом, расположенный дальше от центра города, был захвачен и оставался занятым до декабря 2024 г.

22 апреля к акциям подключились экологи с протестами против массовой вырубки лесов в Лапландии.

В мае 2024 г. началась забастовка в университетах Хельсинки и Турку по причине сокращения финансирования образования.

Активные демонстрации и протесты широколевых против правого правительства пошли на спад к концу 2024 года. Профсоюзы свернули кампанию прямого действия, а коалиция «Руки прочь!» распалась, когда Elokapina переключилась на вопросы экологической повестки.

Одним из достижений акций протеста стало то, что Союз Левых Сил выиграл промежуточные выборы в Европарламент в июне 2024 года, набрав 17% голосов (лучший результат посткоммунистов с 1970-х гг.). После этого большинство людей левых взглядов предпочли дождаться следующих парламентских выборов в 2027 г. в надежде на изменения к лучшему парламентским путем: крепкая уверенность общественности, что выборы могут на что-то влиять.

В апреле 2025 года анархисты возобновили антиправительственные протесты устроив акцию и выстроившись в очередь за хлебом у резиденции премьер-министра в Хельсинки. Протест не вышел за рамки анархистских и широколевых кругов: на мероприятии присутствовало около 300 демонстрантов.

Несмотря на два года попыток анархистов и широколевой общественности сформировать коалицию вокруг общих задач борьбы, очевидно, что разные организации и группы преследовали собственную повестку, не пытаясь объединиться в общей борьбе, и потому потерпели поражение.

Поражение было неизбежным также из-за того, что у анархистов и широколевых не были сформированы связи с рабочими: не была налажена работа, не было людей в профсоюзах и трудовых коллективах — они сделали ставку не на ту категорию протеста. И потому, вместо того, чтобы объединяться с рабочими, объединять усилия всех профсоюзов воедино, выдвигать четкие политические требования, опираясь на требования эксплуатируемых классов и подчеркивая классовые противоречия, анархисты и широколевые вместе со студенческим движением, устраивали уличные протесты и акции, чем переводили классовый гнев в свисток.

Назревает вопрос: почему правительство не боится ни масштабных протестов, ни их влияния на экономику в условиях бушующей безработицы? Почему оно не боится народного негодования?

По опросам в декабре 2023 года 63% финнов поддерживали страйки, и хотя уже в марте 2024 года уровень поддержки упал до 52%, можно было видеть, что большинство финнов всё равно на стороне бастующих: рост цен на жильё и энергию (инфляция 8,3% в ноябре 2024) и рост НДС до 25,5% и урезание пособий по безработице (на 25%), больничных и пенсий вкупе с упрощением работодателю увольнений и ослаблением коллективных договоров (они получили право изменять условия труда без согласования с профсоюзами), отмена льгот для студентов, отмена детских пособий, повышение пенсионного возраста с 65 до 68 лет, повышение арендной платы и отсутствие индексации зарплат приводят к краху «социального государства» и неизбежно опять выведут всех на протестные акции. На август 2025 г. уровень долгосрочной безработицы в Финляндии вырос до самого высокого уровня в XXI веке. А в это время правительство занимается поиском дешевой рабочей силы за пределами Финляндии.

Но даже несмотря на огромный процент поддержки протестов, финскому правительству буржуев бояться пока что некого, так как протесты, хоть и масштабны, всё равно организовывуются профсоюзами, которые, будучи полностью официально независимыми от правительства, тем не менее изолированны от политической борьбы, ограничиваясь борьбой в экономической плоскости и, по сути, «канализируя» протесты. Члены глав профсоюзов даже не баллотируются в парламент, пока не покинут его, а в правление профсоюза, как и в сам профсоюз, принимают согласно формуле: 85% от социал-демократов SDP, 15% от Союза Левых Сил (СЛС). Когда работника принимают в профсоюз, то интересуются, каких политических взглядов придерживается вступающий: СЛС или SDP? И если нужный процент в эти партиях уже набран – не принимают вовсе. Коммунистов из KTP (Коммунистической рабочей партии – За мир и социализм) и даже из евромарксистской разбавленной ревизионизмом и реформизмом SKP (Финской Коммунистической партии) или других групп вообще избегают принимать в профсоюз. Если ты был замечен в нежелательных разговорах, профсоюзные лидеры проведут с тобой разъяснительные беседы, так как им не нужна никакая «активность» и «идейность»: они и так получают большие зарплаты и более заинтересованы в стабильности.

И если у простого наемного работника з/п 2-2,2 тыс. евро, то у «босса» профсоюза — 10 тыс. евро, у сотрудника профсоюза рангом поменьше – 5 тыс. евро (ниже 3,5 тыс. евро в профсоюзе зарплат не бывает). Также легко исключают из профсоюза за нелояльность или за «несоблюдение правил» на общем собрании.

Здесь мы видим классическую роль в канализации классового гнева и протестных настроений трудящихся: ведь для того чтобы, в угоду классовым врагам, остановить любое поднятие революционной волны, его нужно, как мы все помним, «организовать и возглавить» — то есть заняться тем, чем и занимаются сегодня профсоюзы Финляндии, на словах ратуя за интересы трудящихся, а по факту «забалтывая» тему, имитируя бурную деятельность и умышленно не выдвигая политические требования, не разворачивая масштабную всеобщую забастовку, не предъявляя требования отстранения от политической власти буржуазного правительства и установления на смену ему власти пролетариата, не позволяя соединиться всем профсоюзам в единый кулак, не подпуская к трудовым коллективам другие протестные движения и не желая организовываться в единую протестную силу.

Вместо этого проводится политика примиренчества и соглашательства с «трудным положением» финской «родной» национальной буржуазии на мировом рынке, «трудностями конкуренции» в момент общемирового кризиса капиталистической системы. А также проводятся меры для охраны своей «дойной коровы» (членов профсоюза), ограждения их от любых призывов вроде: «Пролетарии всех стран – соединяйтесь!» и действий в этом направлении, что иначе не может быть названо, как только реакционной ролью финских профсоюзов.

Но правительство уже не оставляет даже такой опереточной роли профсоюзам. Фактически длительность их ролей определена тем, что ранее заключенные при помощи профсоюзов коллективные трудовые соглашения еще не окончились и при этом существует инерция внутри самого финского общества, а также насажденные буржуазией «традиционные уклады» (сдобренные очень низким уровнем обязательного школьного образования, которое уже и такое собираются отменить).

Сегодня ключевые профсоюзные организации включают SAK (1 млн членов), STTK (600 000 членов) и Akava (600 000 членов), но, как мы видим, в прошлом профсоюзная борьба, если и приводила к серьезным уступкам со стороны крупного капитала и поднимала уровень жизни трудящихся (благодаря соседству социалистических стран), то сегодня эти методы бессильны, что скоро станет всем очевидно по мере ухудшающихся условий жизни.

Несомненно и то, что та, жившая в течение десятилетий модель «скандинавского социализма», где владельцы капиталов ограбляют пролетариев всего мира, бросая «крошки» неимущим классам со своего «стола», позволявшая среднестатистическому жителю Финляндии «нагулять жирок», более-менее сносно питаться и, пусть и в кредит, но закрывать свои базовые потребности — вся эта схема сжимается «шагреневой кожей» благодаря усилению экономического кризиса. А правительство при этом предуготавливает пролетариату не самую радужную перспективу, увеличивая и без того немалый внешний долг военными расходами и закупкой военной техники: по всем новостям нагнетается милитаристская риторика, формируются определенные настроения в обществе, увеличиваются вложения в оборонную сферу.

Звучат неоднозначные заявления о возможности пересмотра политических отношений по вопросу границ с РФ и др. странами. В воздухе активно пахнет войной, особенно если посмотреть на беспрецендентные учения, проводимые в Финляндии. И всегда на помощь правым правительствам спешат праворадикалы и откровенные фашисты.

К какому дальнейшему сценарию сейчас готовят Финляндию и ее население?

Дальнейший курс – война. И для этого приняты многочисленные законы и проводятся масштабные учения НАТО.

Финляндия, вступив в НАТО в апреле 2023 года, отказалась от нейтралитета, следствием чего можно видеть давление на Финляндию (в том числе и из-за ее огромных долгов). В качестве аргумента для создания образа врага и разжигания антироссийской риторики используется конфликт на Украине (хотя действия США и Израиля против Ирана идентичны, вплоть до повторения Трампом аргументов Путина о причинах нападения). Увы, Финляндия находится в прямой зависимости от блока западной “демократии”.

11 февраля 2022 г. Финляндия подписала контракт на закупку 64 американских многоцелевых истребителей пятого поколения F-35 А для ВВС Финляндии на сумму 10 млрд евро. Первые поставки и обучение пилотов начнутся в 2026 г. Кроме того Финляндия будет участвовать в производстве новых самолетов, производя передние секции фюзеляжа для F-35 (минимум для 400 единиц).

В 2023 г. был принят закон о сотрудничестве с НАТО (SäädK 731/2023), который разрешает размещение войск и баз альянса. В декабре 2023 года подписано соглашение с США о доступе к 15 военным объектам, включая базу в Миккели (140 км от России).

В 2024 г.: закон о военной инфраструктуре (SäädK 452/2024) предусматривает строительство двух штабов НАТО: одного для командования сухопутными силами и второго в Рованиеми для арктических операций (к 2026 году). Нет данных о принудительном переселении жителей для освобождения мест под базы.

Масштабные учения НАТО проходили в 2023 г.: учения «Aurora 23» (Швеция, с участием Финляндии), отработка совместных операций. В 2024 г.: учения «Lightning Strike 24» в Лапландии, 19 ноября, с участием 93-го французского полка, где финские военные обучали союзников действиям в арктических условиях. В 2025 г.: учения «Arctic Forge» (Соданкюля, 22 февраля), отработка боевых действий в Заполярье.

5 декабря 2025 г. Финляндия, Швеция и Дания официально перешли под руководство Объединённого оперативного командования НАТО в Норфолке (США). «Учитывая, что наши противники по всему миру объединились, крайне важно максимально укрепить евроатлантический регион и усилить наши позиции на Крайнем Севере», — заявил генерал ВВС США Алексус Гринкевич, Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (SACEUR), выступая перед прессой в штаб-квартире. «Эта перегруппировка, объединяющая в единое целое страны Северной Европы, включая двух новых членов НАТО, Швецию и Финляндию, под руководством Объединённого командования вооружённых сил в Норфолке, делает именно это».

16 марта 2026 г. министры обороны Финляндии, Швеции и Норвегии в понедельник заявили, что создание передовых сухопутных сил НАТО (FLF) в Финляндии будет завершено до саммита НАТО в Анкаре в июле 2026 года, говорится в пресс-релизе Министерства обороны. В совместной декларации после учений «Cold Response 26» было заявлено, что Швеция станет ядром многонациональной боевой группы для FLF Finland, базирующейся в Бодене (Северная Швеция). «Это самое важное арктическое учение весны. Более 30 000 профессиональных солдат и резервистов из 14 стран тренируют совместные операции НАТО на территории Норвегии и Финляндии», — сказал министр обороны Финляндии Антти Хакканен.

«Учения также включают перемещение войск из Швеции в Финляндию, что является ключевой частью оперативной концепции FLF Finland. Подход FLF укрепит безопасность Финляндии и всего северного фланга Альянса…На практике это означает, что и боевая группа, предложенная Швецией, и многонациональный штабной элемент будут размещены в Финляндии», — добавил он.

Швеция является основой для FLF Finland, многонациональных сухопутных сил НАТО. Норвегия является ведущей страной в Cold Response 26 и одной из стран, участвующих в разработке FLF Finland. Великобритания, Франция, Италия и Исландия также объявили о своем участии в разработке FLF Finland.

Друг за другом следуют новости, сообщающие о подготовке к будущей войне. Чего стоит одно только решение о выходе из Оттавской конвенции по притивопехотным минам вступившее в силу 10 января 2026 г. Финляндия вышла из конвенции вместе с Эстонией, Латвией, Литвой и Польшей. 

А теперь и запуск производства противопехотных мин на финских предприятиях.

Приходят новости февраля 2026 г. о том, что 10 стран договорились о совместных действиях в большой войне: «Страны планируют координировать действия в случае необходимости массового перемещения людей через границы. Речь идет о Германии, Польше, Эстонии, Латвии, Литве, Швеции, Норвегии, Финляндии, Исландии и Дании», — пишет издание Reuters.

На нефтяных танкерах российского «теневого флота», идущих по Балтийскому морю, уже присутствуют сотрудники с военным опытом.

Удваивается выплата суточных призывникам от 12,3 евро в сутки и выше, что обойдется бюджету в 50 млн евро в год.

Идет изменение закона о размещении на территории Финляндии ядерного оружия, и Москва в ответ резко отреагировала угрозой уязвимости самой Финляндии при размещении атомного арсенала у ее границ. А для обеспечения телекоммуникационных и информационных систем управления силами НАТО на территории Финляндии и с целью усиления обороноспособности Финляндии и северного региона альянса будет размещено в Рийхимяки командно-контрольное подразделение НАТО, о чем было объявлено ранее.

В Лапландии под базы НАТО выделяются земли, ранее использовавшиеся для сельского хозяйства, что вызывает протесты местных фермеров.

Здесь также сказывается и влияние элит — семьи Херклин, Эрнрут и корпорации (Nokia, Nammo) поддерживали вступление в НАТО ради доступа к военным контрактам, а сейчас поставляющим вооружение в Украину.

Не отстает в разжигании и российская реакция: Путин заявил о проблемах из-за базы НАТО в Миккели.

Наступление ведется и на демократические права граждан, объясняемые правительством «военной необходимостью»: военной разведке разрешается прослушивание звонков и чтение частной переписки, ожидается изменение Конституции в этом вопросе. Как видно из действий нынешней американской администрации по отношению к Гренландии в своих планах она не гнушается нарушить покой союзника по НАТО, Дании – идет масштабная подготовка к глобальной мировой войне с Китаем и другими «конкурентами по бизнесу», за право быть гегемоном на планете, диктовать условия военной силой и владеть богатствами Арктики, иметь досту к северному морскому пути (и не только к ним).

Подготовка к войне в Финляндии является одним из звеньев будущего конфликта и происходит в русле подготовки к III мировой войне (хотя есть мнение, что война уже началась и продолжается серией локальных конфликтов вроде войны в Украине, Газе и в Персидском заливе). Финские компании не только зарабатывают на поставках оружия, но и решают проблему общего кризиса капиталистической системы, повышая норму прибыли и обеспечивая себе долгосрочные военные заказы от государства.

Компании военно-промышленного комплекса и технологические компании Финляндии не остались в стороне от процесса получения госзаказов: судостроительная компания  Wärtsilä, получившая от Трампа заказы на ледоколы и прочие суда, отчиталась о рекордной выручке за 2025 г. 

В целом, несмотря на все вышеперечисленные беды трудящихся, радующихся покупкам или раздачам бесплатных вещей в сегменте товаров second hand, экспорт Финляндии увеличился на 3% и составил 74,3 млрд евро. Операционная прибыль от страховой деятельности (underwriting result) финансовой и страховой компании Sampo выросла на 12% и достигла 1,49 млрд евро в 2025 г., а чистая прибыль увеличилась сразу на 65% по сравнению с 2024 г.

В четвёртом квартале 2025 года объём полученных заказов международной корпорации Kone увеличился более чем на 6% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, а операционная прибыль Kone в четвёртом квартале выросла на 4% и составила около 402 млн евро. По итогам года выручка компании достигла 11,2 млрд евро, а операционная прибыль — 1,34 млрд евро.

Финский ритейл-концерн Lindex Group улучшил финансовые показатели в четвёртом квартале 2025 года: выручка концерна увеличилась на 4% и составила 285 млн евро. Внутри группы немного улучшился и результат универмагов Stockmann, обладающих необозримыми торговыми площадями.

Такие новости должны убедить читателей, что проблемы трудящихся Финляндии не являются столь плачевными для всех слоев общества: правительство спешит помочь высшим классам, как и прочим состоятельным слоям Финляндии.

Сегодняшний кризис не оставляет ни малейших шансов разрешить сложившиеся противоречия другими, кроме войны, способами (хотя попытки в виде реакции в связи с пандемией COVID 2019 были): «Буржуазия разжигает национальную рознь, чтобы отвлечь внимание трудящихся от насущных вопросов классовой борьбы…Национальный мир, раскол пролетариата и смычка его с буржуазией – такова единственная забота буржуазии в теперешней войне» (Из тезисов В. И. Ленина «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне», 1914 г.).

В империалистической войне прибыли конгломерата империалистических стран ЕС, США и др., получаемые от ограбления так называемого «Глобального юга» и своих колоний, а также от грабежа трудящихся внутри своих стран, опять позволят подкупить «верхушку» рабочей аристократии и тем расщепить единое рабочее движение в Финляндии (как и в каждой стране, что они и демонстрируют уже более века), чтобы обеспечить себе ряды сторонников «национального мира» и противников классовой войны – все это описано в ленинской работе «Империализм как высшая стадия капитализма». Также не будем забывать, что любая империалистическая война – это вынос правящим классом классового противостояния вовне для предотвращения социалистической революции внутри.

Как же в таком случае быть финнам и всем простым жителям Финляндии? И кто же сможет на самом деле защитить простых рабочих, организовать авангард для борьбы с капитализмом? Кто, несмотря на отупляющее школьное образование, бесконечную рекламу погони за удовольствиями и потребительского образа жизни, несмотря на маргинализацию оставшихся «за бортом» тысяч «лишних людей» выведет пролетариев из паралича и деклассированного сна? Кто сможет быть непоколебимым идейным лидером и не предаст рабочее движение в ответственный момент? Кто защитит народ от милитаристских планов правительства и не даст отправить в окопы очередной бесславной империалистической бойни ради сверхприбылей ВПК?

Ответ: только пролетарские классы, которые выдвинут из своих рядов лучших активных представителей как авангарда всего класса (т. е. коммунистов), которые выступят направляющим и руководящим органом для смены власти и установления диктатуры пролетариата в Финляндии. Социалисты понимают «неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны», понимают «невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма…», — писал В.И. Ленин в работе «Социализм и война» в 1915 г.

Выводы

Скандинавская модель — это капитализм с частичными социальными гарантиями, но при этом уязвимый к кризисам. Капитализм всегда остается капитализмом (особенно в нашу эпоху сверхмонополий и сверхконцентрации капиталов) и, несмотря на весь реформизм прошлых лет, легко отыгрывает у труженников все позиции в момент кризиса: «…классовая борьба пролетариата с буржуазией идет везде и шла всегда…» (из статьи В. И. Ленина «Учитесь у врагов», ноябрь 1905 г., ПСС, т. 12, с. 117).

Только подлинные политические изменения системы с капиталистической на социалистическую, установление подлинной, не буржуазной демократии, то есть установление диктатуры политического большинства (а именно диктатуры класса пролетариата, которого количественно больше представителей эксплуататорских классов), способны создать твердый фундамент построения действительно справедливого и безопасного общества, т. е. настоящего социализма, а не его имитации.

В данном обзоре можно увидеть забег длиною в 150 лет по кругу «реформизма» и «экономизма» профсоюзной деятельности, предательства классовых интересов социал-демократами, различными розовыми популистами и сторонниками примиренчества с классовым врагом в лице буржуазии, расплывчатых широколевых, замороченных анархистов, а также других «автономов», осознанно или нет, будучи ведомыми внедренными агентами по заданию «конторы»  (ЦРУ или подобных спецслужб в каждой стране), служащих капиталу, рядящихся то в неомарксистские, то в анархистские одежды, обернутые в леволиберальную, трансгендерную или любую другую повестку. В результате всего этого карнавала мы видим, как пролетариат Финляндии и его беднейшие неимущие слои оказались в более худшем положении, чем в начале своего движения к освобождению от эксплуатации и социальной справедливости полтора века назад: идеи коммунизма маргинализированы и оболганы, социал-демократы и прочие широколевые также предают классовые интересы трудящихся, идет активное наступление на права трудящихся, а зашкаливающий внешний долг в условиях усиливающегося мирового кризиса и растущий непомерно военный бюджет (те самые «пушки вместо масла»!) не оставляют надежд на мирную и безбедную жизнь подавляющего большинства населения Финляндии в будущем. В то время как члены списка «Форбс», как истинные хозяева Финляндии, будут почивать в бункерах в безопасном месте и оттуда отдавать приказы штурмовать позиции (как это мы видим сегодня в каждом военном конфликте).

И, как видно из текущей ситуации, нарастание неразрешимых противоречий, невозможность правительством  решить ни одну проблему (начиная от избыточной массы рабочих рук), исполнить взятые социальные обязательства, огромные долги, увеличиваемые военными расходами, обрекают страну на то, чтобы стать новой площадкой для военного конфликта: ведь «война все спишет», да еще вольет «новую кровь» в шестеренки стагнирующей мировой экономики.

К сожалению, Финляндия не исключение в деле создания гнусной антикоммунистической и антисоветской пропаганды. Никто не желает вспоминать, благодаря кому и чему была получена независимость Финляндии.

Хотя скандинавский пролетариат и сейчас поражает уровнем своего охвата профсоюзами, который мог бы стать основой для пролетарской диктатуры, мы видим, что любую подобную организованность можно запретить, оштрафовать, спокойно урезать право на такую организованность, а протестными движениями ловко управлять, рассеивать и канализировать.

Профсоюзы Финляндии, десятилетиями отказываясь от политической борьбы, и сейчас пошли по тем же рельсам, отступив под давлением правительства, а о предателях-популистах (в виде социал-демократов) – вообще речь не заходит.

Учитывая то, что к середине лета 2024 года в прессе сильно уменьшились любые новостные публикации на тему финских протестов, как отечественные, так и зарубежные, можно сделать вывод, что правительство в этой битве одержало победу над рабочими (но надолго ли?).

История нас учит, что как только любая революционная угроза сходит на нет, буржуазия переходит в наступление, отнимая у пролетариата одно завоевание за другим.

Текущий момент – лучший для расширения и углубления протестов с одновременным переходом в политическую плоскость, но никак не для переговоров с правительством и ожидания «жестов доброй воли». Нужно охватывать стачечным движением все большую и большую часть трудового населения, привлекать их к борьбе за свои права и свободы, проводить коммунистическую агитацию.

Но рабочие оказались лишённы политического руководства, а именно передовой пролетарской Коммунистической партии, наличие которой чрезвычайно необходимо во времена обострения реакции со стороны любого правительства. Без Коммунистической партии рабочие не в силах переломить ситуацию.

Ведь, даруя рабочим какие-либо гарантии, буржуазия стремится перейти в контрнаступление и при первой же возможности вернет утраченные позиции. Поэтому сейчас основной целью финских пролетариев должно быть создание единой Коммунистической рабочей партии, которая, в свою очередь, могла бы стать надежной идейной, правовой, экономической и политической опорой для рабочих в их борьбе с капиталистами. Путь к лучшей жизни для каждого трудящегося и всего пролетариата лежит исключительно в русле классовой борьбы, завоевания власти рабочим классом, ликвидации капиталистической системы и установления диктатуры пролетариата с одновременным переходом к строительству социализма. Иного пути – не существует!

Возможно, что «окно» для установления диктатуры пролетариата в Финляндии откроется только в момент ведущейся империалистической войны, когда сложится классическая революционная ситуация: «верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому» и массы придут к осознанию, что «внутренняя классовая борьба даже во время войны гораздо важнее, чем борьба с внешним врагом…» (из статьиВ. И. Ленина«Благодарность князю Г. Е. Львову», 1917 г.).

И ответом этому станет революция: «Переход от капитализма к социализму не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет неизбежно одна: диктатура пролетариата.
Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие…
…и представляет собой самую острую, самую отчаянную классовую борьбу и гражданскую войну». (Ленин, «Удержат ли большевики государственную власть?», 1917 г.).

Несмотря на это, классовая борьба в Финляндии продолжается и мы, коммунисты, а значит и интернационалисты, готовы предупреждать и разоблачать «оригинальные» выходы из кризиса в виде войн и пандемий, используемые правительствами всех стран в эпоху империализма.

Нам, коммунистам, жизненно необходимо возрождать международное коммунистическое движение.

Только так мы проложим путь к лучшему будущему!

Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!