Поколение Z. Самому молодому представителю этого поколения сейчас 13 лет (2012 года рождения). Через 5 лет ему нужно будет уехать из родного гнезда и обзавестись своим. Как думаете, получится ли у него? А удалось ли более старшим представителям поколения Z приобрести жильё без ипотечного бремени.

В Америке треть зумеров живут с родителями, так как не могут позволить себе покупку жилья. В среднем в том же возрасте, что и бумеры, но с учётом инфляции, они имеют на 30% больше долгов по кредитам. Количество домовладельцев снизилось с 44% в 2004 году до 37% к осени 2024 года.

В целом зумеры сильно обеспокоены финансовой нестабильностью и сомневаются, что смогут накопить на жильё, воспитание детей и т.д. Эти проблемы характерны только для поколения Z? Нет: такие проблемы характерны для трудящихся всех поколений и стран, где сохраняется капиталистическая система.

«Ну, это же данные по Пендостану. Вот у них население страдает, а наше-то живёт хорошо — своих не бросаем!» — скажут некоторые.

После 2022 года мы, жители России, столкнулись со стремительным ростом цен на жильё. Без ипотеки квартиру всегда было сложно купить, а ипотечная ставка вовсе превышает 21%. Когда ставка была 16%, лишь 12% россиян могли позволить себе рыночную ипотеку, остальные надеялись на семейные программы. Однако с тех пор условия ужесточились: семейную ипотеку ограничили, а ставки выросли.

Пока мы тратим большую часть дохода на аренду, снимая жильё с друзьями или случайными людьми, строительные компании хвастаются рекордными темпами ввода жилья. Но квартиры остаются непроданными — буквально пустуют целые дома, в то время как тысячи людей не имеют крыши над головой. При этом в нынешней системе раздать это жильё нуждающимся нельзя: компании обанкротятся, и станет ещё хуже.

Платформа в Telegram
Сайт Платформы


Больше на Платформе

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Ответы (2) на «Ни кола, ни двора»

  1. Товарищи, большое спасибо за статью! Только меня давно мучает недопонимание, касающееся жилищного вопроса. Как более опытные товарищи, рассудите меня.

    Я не понимаю такого момента: в капиталистической логике любой объект экономики должен быть товаром, то есть материальной ценностью, созданной для обмена. Дома, как товар в логике капитализма, обязаны продаваться; иначе они не могут считаться товаром и не должны существовать в экономике. При этом утверждается, что компании продолжают строить неликвидные жилые постройки, даже при условии, что они не продаются. Тем самым, насколько я понимаю, они бьют себе в самое больное место, а именно в кошелек, поскольку капитал — это самовозрастающая стоимость. Если он начинает падать, то капиталист, владелец этого капитала, немедленно должен отреагировать на это и прекратить строительство новых домов.

    Но при этом мы видим

    Нравится

    1. Новостной отдел Аватар
      Новостной отдел

      Дорогой Товарищ! Ответ на твой вопрос кроется в самом вопросе. Как ты верно отметил: и жильё при капитализме становится товаром. Это значит, что и с жильём случаются кризисы перепроизводства.

      Рынок создаёт анархию, капиталисты действуют вслепую, у них нет плана. Отсутствие планомерности приводит к перепроизводству товара. Дома строятся не потому, что людям нужно жильё, а потому, что строительные компании хотят извлечь прибыль — даже если рынок уже насыщен.

      Почему они продолжают это делать? Государство выделяет застройщикам различные субсидии и льготные кредиты, гарантии по займам, отсрочки по налогам, снижение ставок по проектным кредитам, освобождение от НДС за стройматериалы. Можно еще напомнить про снижение требований к экологии и безопасности жилья, к упрощению сдачи квартир. Это подчёркивает классовый характер государства, которое стремится поддержать бизнес, а не людей. У нас вообще-то более двух миллионов бездомных в стране, на минуточку.

      Помимо анархии и поддержки со стороны государства, конечно, можно говорить о высокой степени монополизации строительной отрасли и сращивании ее с банками. Если компания контролирует землю, ресурсы или инфраструктуру, она может годами удерживать монопольно высокие цены на жильё, даже при избытке предложения — у них просто «большой запас прочности». К этому добавляются различные схемы махинаций с банками: жильё перезакладывается в банки под строительство нового жилья, кредиты страхуются банками, страхование кредитов тоже подвержено различным спекуляциям. Строительные компании, в свою очередь, спекулируют ценными бумагами на бирже — для этого им нужно продолжать строительство, иначе цена их бумаг упадет и т.д. и т.п.

      Все эти субсидии от государства, махинации с ценными бумагами и ценой на недвижимость, — всё это в итоге оплачиваем мы с тобой, товарищ, из своего кармана. За всем этим стоят сложные схемы по обману и одурачиванию народа. Так что даже если буржуй не продал товар прямо сейчас, то он всё равно урвёт свой кусок, и продаст чуть позже или уничтожит его.

      Нравится

Ответить на Пламенный Отменить ответ

Популярные