Депутат Госдумы Николай Новичков выступил с предложением аннулировать проведенную пенсионную реформу ради «социального прогресса». Несмотря на то, что это очевидный популизм, его предложения встретили резкую критику со стороны других парламентариев.

Тут же было объяснено, что в России демографические проблемы, большое количество пенсионеров, и вообще — «денег нет». За всеми этими оправданиями антинародной реформы по-прежнему стоит попытка замалчивания того факта, что все они являются следствием социально-экономических условий капитализма, начиная с перестройки и заканчивая сегодняшним днём.

Упоминание «75 млн трудоспособных на 43 млн пенсионеров» маскирует суть проблемы: при капитализме пенсионное обеспечение зависит не от общественного богатства, а от эксплуатации текущих работников. Повышение пенсионного возраста — это способ сократить расходы на социальные программы, высвободив ресурсы для поддержки капитала, который особенно нуждается в поддержке сегодня.

Вместо решения коренных причин государство перекладывает ответственность на трудящихся, продлевая их эксплуатацию. Упоминание о «соответствии пенсий инфляции» — классический приём буржуазной пропаганды. Инфляция сама по себе — результат кризисов капитализма, спекуляций и монополизации. Реальные доходы трудящихся падают, так как рост цен всегда опережает индексацию.

Напротив, при социализме пенсия финансировались бы из обобществлённых ресурсов, а не за счёт вычетов из зарплат. Только при социализме возможно сокращение пенсионного возраста за счёт автоматизации и ликвидации паразитических слоёв в виде чиновников, буржуазных парламентариев и рантье.

Платформа в Telegram
Сайт Платформы


Больше на Платформе

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Оставьте комментарий

Популярные